• 165阅读
  • 0回复

平托律师在辩护词中引用大量证据和论据指出 我人员为促进中巴人民友谊合法进入巴西 在巴西进行的业务活动都是公开和正当的 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-02-01
第3版()
专栏:

平托律师在辩护词中引用大量证据和论据指出
我人员为促进中巴人民友谊合法进入巴西
在巴西进行的业务活动都是公开和正当的
据新华社三十一日讯 苏布拉尔·平托律师在他为九名无辜中国人员所作的辩护词的第一部分,以大量的证据和论据指出,中国人员是为了促进中巴两国人民之间的友谊、文化和贸易联系,根据两国政府达成的协议并在巴西政府批准或在巴西前政府领导人邀请下合法进入巴西的,他们理应受到巴西政府的尊重和保护;他们在巴西一贯遵守驻在国的法律,从事公开、正当的业务活动,这些活动都是同他们到巴西来的目的相符合的,根本没有进行过任何“颠覆”或“间谍”活动。
辩护词指出,为了发展中巴两国之间的经济、文化和友好关系,并在两国新闻工作者的组织之间建立长期的联系,新华社记者王唯真和工作人员鞠庆东持有中国政府签发、并附有巴西领事馆正规签证的护照在一九六一年十二月二十九日进入巴西。他们曾经受到巴西前外交部长圣蒂亚哥·丹塔斯以及其它有关巴西官员的接见。它说:“被告人作为新华社记者在巴西从事职业活动的两年零三个月期间,遵守了巴西的法律,从来没有干涉过巴西的内政,也没有卷入过任何党派性质的问题。
“他们在巴西从事的活动是公开的、正当的、是业务性质的。巴西政府有关当局和与他们保持联系的巴西新闻界同行完全了解他们进行的活动。”
辩护词谈到王唯真和鞠庆东在对巴西政治、经济、文化、体育和外交各方面情况所作的广泛的报道。它说,“这些在中国许多报纸上发表过的消息,同样也向其他国家广播,并受到欢迎和赞扬,从而对促使巴西人民、中国人民和其他国家的人民之间进一步的了解作出了贡献。
“被告记者,在执行他们的任务方面所取得的成绩是无庸置疑的,因此,巴西外交部曾两次给他们各自的护照签发签证,延长他们在巴西居留的期限,使他们能够继续致力于中巴人民之间的友好和和平的工作。”
辩护词指出,中国政府和巴西政府之间的协议不仅限于新闻报道方面,而且扩大到了其他范围。辩护词引证了巴西前总统雅尼奥·夸德罗斯一九六一年五月同以中国国际贸易促进会主席南汉宸为首的中国贸易代表团举行会谈后批准中国在巴西举行经济贸易展览会的文件。它说,“鉴于这一正式文件,一个前来巴西筹备巴西政府所同意的展览会的代表团,只能被认为是中华人民共和国给我国当局派来的官方代表团,因此,理应受到欢迎和尊敬。”
辩护词在继续引证有关中巴两国开展友好关系的一些巴西官方文件后,谈到前往巴西的中国经济贸易展览会筹备小组的侯法曾、王治、苏子平和张宝生四人一九六三年六月七日到达巴西后在那里的任务和活动说,“政府间的官方协议,巴西共和国总统的庄严的言辞和联邦当局批准举办该展览会的文件(由于要举办这展览会,北京政府的官员才来到巴西),必然排除了这样一种可能的设想:这些政府官员由于来到巴西,就应该被指控为接待他们的国家的政治社会秩序的颠覆分子,而且甚至被指控为偷窃和收集巴西国家的政治军事秘密的间谍。”“作为这一切官方活动的结果,现在的四名被告当时作为参加筹备中国产品展览会小组的成员,来到了巴西,他们确信所有小组成员将受到巴西的法律和巴西当局的保护,他们的自由没有丝毫危险。”
辩护词在谈到王耀庭、马耀增和宋贵宝在一九六四年一月十四日来到巴西的情况时说,“他们是根据巴西银行和中国人民银行签订的协定来购买中国纺织工业需要的棉花的。”
辩护词引证了巴西有关官员的证词叙说了他们三人在巴西接洽购买一批巴西棉花的情况。它指出,这三名中国人员正在同巴西有关方面洽商棉花的价格时,却被巴西军事政变当局非法逮捕。
辩护词在这一部分的结语中说:“在案卷中有大量令人信服的、有力的证据确凿而清楚地证明被告每天所从事的活动都是与他们到巴西来的目的相符合的。
“然而,在这些起诉卷宗中没有一个真正的、诚实的、严肃的证据,可以表明被告进行过任何意味着他们与企图改变一九四六年宪法中规定的政治和社会秩序的活动,更没有表明他们进行过任何其他活动,足以证明他们曾在巴西领土上建立和保持旨在收集、保存和传送任何与巴西国家利益有关的军事、政治或行政性质的秘密的组织。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个