死读书得不到活知识 [复制链接]

第2版()
专栏：

死读书得不到活知识
有一种说法：下现场设计好是好，就是影响自己业务上的进步，不能“专”。
过去，我也曾经有过这种把下现场和所谓“专”对立起来的看法。我一听到下现场就有顾虑，理由主要有三条：一、下矿设计，任务繁杂而紧急，整天忙忙碌碌，分散了精力，没有时间进行系统的业务学习，影响了“专”。二、矿井距离城市较远，交通不方便，不能及时看到技术资料，也听不到学术报告，也影响了“专”。三、下矿设计，设计力量分散，方案辩论不起来，直接影响了自己的基本功锻炼。
因之，从前年以来，我整天提心吊胆地害怕领导上安排我下矿。我耽心老是下现场，会使自己成为一个“万金油”干部。遇到非下矿不可时，我在矿上就花了很多精力搜集一些与当时设计任务无关的资料，认为掌握了这些资料，自己就“有学问”、“有水平”了。几年来，我一直认为，自己曾经在矿上工作过，已经有了一些生产经验，今后只要多读些书，多钻研些设计理论，即使不下矿，也能做出好的设计。因此，我给自己安排了一整套蹲在设计院里钻研业务的学习计划。
最近，我院解剖了一些设计项目。在事实面前，我开始认识到过去那种想法是不对的。光钻书本而不下现场联系实际，增加的只会是脱离实际的死“框框”。过去我院设计的有些矿井，建设时间长，投资多，占用农田多，并非由于设计人员技术理论水平低，而是没有深入现场、脱离实际的缘故。我们采矿室里，有几个年轻的工程技术人员。他们的技术理论水平并不高，但是他们不辞辛劳，深入现场调查，虚心向工人学习，因而业务上进步很快。最近有一项选煤方面的设计，也是一些年轻人，他们通过下现场调查研究，参加劳动，采用“三结合”的办法，集中了现场工人、技术人员和领导上的正确意见，提出了一个新的方案，推翻了原来主任工程师机械地执行上级决定的原方案，为国家节约了百万元以上的资金。许多事实说明，要提高设计工作的本领，只有投身到无限丰富的实际中去参加实践（特别是生产劳动实践）。关在设计大楼里死读书，永远也学不到有用的活知识。
北京煤矿设计研究院　李哲舜