只信“本本”是顽固的习惯势力 [复制链接]

第2版()
专栏：

只信“本本”是顽固的习惯势力
有些人以为，走出设计大楼，到现场去调查和设计，是轻而易举的事情，怎么能称为“革命”呢？他们不知道，在我们有些设计人员中，只重书本，轻视实际和轻视群众的思想作风，已成了一种相当顽固的习惯势力，绝不是轻易就能改变的。
这里，我说说自己在工作中遇到过的一件事。
前几年，我们为一个钢铁厂设计了一个平炉车间，其中有一种叫“变向阀”的设备，我们原封不动地套用了兄弟院的图纸，当时认为这份图纸来自国外，大概没有问题。这个设备制好后，我们根据国外的书本数据作了检查，发现设备有一个最主要的设计参数不符合要求。怎么办呢？将设备报废吗？不能。如果报废，就要浪费几十万元投资。我们决定将设备作些修改来满足生产的要求。于是好几个人又翻书本，左计算右计算，还是找不到办法。那末就去调查吧。向谁调查？依然是向书本。我们从一个兄弟设计院“调查”到另一个兄弟设计院，书本翻了不下十大卷，计算也作了许多次，“调查研究”了好几个地方，实在是把办法想尽了，还是不行，最后看来只好将设备报废，重新设计一个了。
可是这时工厂已临近投产日期，重新设计与制造显然要延误投产，国家计划规定的投产日期是不容后拖的。形势逼得我们走投无路，只好走下现场实际测定的一条路。原来在我们的脑子里，是完全没有到现场去作调查的念头的，只是到了翻书本、作计算以至重新设计都行不通了的时候，最后才不得不走出设计大楼，来到现场。我们在现场对设备作了实际测定，才发现洋“本本”上的数据根本不符合生产实际。我们只对原设备稍作修改，便满足了生产的要求，使车间顺利投入生产，还节约了十一万六千元。
象这样的事情，我们现在再回过头来看看，不是近于愚蠢可笑么？但当时实际情况就是这样，情愿辛辛苦苦忙忙碌碌地翻书本，找资料，就是不肯向实际走近一步。毛主席说：“人的正确思想，只能从社会实践中来，只能从社会的生产斗争、阶级斗争和科学实验这三项实践中来。”我们违背了这个普遍真理，怎能做出正确设计呢？
武汉黑色冶金设计院　李日乾