戴高乐指责联合国历年来滥用权力擅自出兵朝鲜和刚果 联合国为大国操纵干涉各国内政陷入危机 主张结束美元的垄断地位改变国际货币制度 [复制链接]

第4版()
专栏：

戴高乐指责联合国历年来滥用权力擅自出兵朝鲜和刚果
联合国为大国操纵干涉各国内政陷入危机
主张结束美元的垄断地位改变国际货币制度
新华社巴黎四日电　法国总统戴高乐今天在记者招待会上强调指出，联合国目前“陷入危机的真正原因”在于少数大国操纵联合国干涉一国的内政，采取“一系列违反自己的法制的行动”，因而“使这个组织丧失了自己的统一、威望和发挥作用的可能性”。
戴高乐在记者招待会上还猛烈地攻击美元和英镑在资本主义世界货币制度中的垄断地位，并且主张改变这种不合理的制度，实行直接用黄金代替美元和英镑作为国际货币的基本制度。
戴高乐今天在爱丽舍宫举行了今年的第一次记者招待会。参加招待会的约有一千名法国和外国记者以及法国政府的官员和外交使节。在会上，记者们请戴高乐就联合国目前面临的危机发表他的看法，并问他“主张采取什么措施来解决这个危机”。
戴高乐在回答这一问题时指出，根据联合国五个发起国——中、苏、美、英、法一九四五年在旧金山制定的并且得到五十一个国家通过的联合国宪章规定，“联合国组织不得干涉一国的内政”，同时它还规定联合国是由联合国大会和“一个负责监督普遍安全和采取适当手段——如果需要的话——使普遍安全得到尊重的安理会”组成，大会讨论的结果只是“制成建议”，而“行动权归理事会”，在安理会的十一个理事国中，五个战胜国“每个国家有否决权”。
他认为联合国的“这个宪章是合理的”，“这个宪章虽然不能做到不可能做到的事情，却曾使联合国得以保持平衡”。
戴高乐接着指出，但是由于“后来发生”的事情，“联合国就被弄得越出了它本身的性质和可能的范围，它离开了它的宪章”。他说，“人们看到，在一九五○年，大会无视安全理事会的职能，擅自决定使用武力（指美国非法强迫联合国大会通过武装侵略朝鲜的决议——编者），这样一来立即就使自己成了两个对立方面争吵的场所。”
他说，“联合国组织，更确切地说联合国大会，在滥用权力的道路上走下去，擅自对刚果内部形势进行干涉，往那里派遣军事特遣部队——这些部队是由往往有利害关系的那些国家提供的（又有哪一个国家与此没有利害关系呢？）——并派遣事实上符合一个大国的意图的政治、经济与行政委员会。显然，在采取一系列违反自己的法制的行动的行动的情况下，联合国组织就发生了深刻的变化；必须承认，这样就使这个组织丧失了自己的统一、威望和发挥作用的可能性。它陷入危机的原因就在这里。”
他说，“我要坦率地向你们说，据我看，只有回过头来审慎从事，回到联合国宪章上来，联合国才能恢复自己的平衡。事到如今，显然，华盛顿、莫斯科、伦敦、北京和巴黎必须获致协议，回到出发点上去，正如他们当年获致协议成立联合国一样。
就法国而论，她完全准备帮助达成这样一个协议；在她看来，日内瓦将是五国举行这样的谈判的最适宜的地方。此外，这也将是举行你们所想到的这种或那种其他谈判的适宜的地方。”
戴高乐在记者招待会上指责美国一直不合理地保持美元在资本主义世界货币制度中的垄断地位，并且利用这种地位给其他国家造成种种损害。他强调必须改变这种“已经不再符合目前的实际情况”的制度。
他说，“第二次世界大战摧毁了西欧各国的货币，因而引起了通货膨胀。接着，世界上的几乎全部黄金储备都掌握在美国手中，美国成了全世界的供应者，因此，美国能够保持它的货币的价值，各国便不加区别地以美元和黄金为它们的外汇储备。”
戴高乐说，“这种制度已经不再符合目前的实际情况了”，
“西欧各国的货币已经大为恢复，以至于这些国家——让我们只谈（共同市场）六个国家——拥有的黄金储备，总数已同美国的总数相当，假如这些国家想把它们拥有的全部美元兑换成黄金，那么这个总数甚至要超过美国的总数。因此人们承认美元作为享有优越价值的货币，已经丧失了它原来的基础：这个基础是美国拥有世界上大部分黄金。
“但是除此之外，许多国家原则上接受美元跟黄金一样能够清付它们在同美国的收支中它们的赢余，这个事实使得美国人对外国负债，而且是无偿地负债。
“因为美国欠一个国家的债，美国全部或至少部分地是用它自己发行的美元来支付的，而不是用有真正价值的黄金支付的。”
戴高乐指责美元享有“单方面的便利”，它“不是贸易中的公正的和国际性的符号，而却是一个国家专有的信用手段。”他指出，由于美国没有用黄金来清付它的支付逆差，至少没有全部用黄金来清付它的支付逆差，因此，美国不严格采取措施来建立它的收支平衡，美国逐年的支付都有逆差。
戴高乐还指责美国依靠美元的垄断地位，以通货膨胀为手段，向外国输出资本，损害这些国家的经济。他指出，“美元的输出始终超过它的回流。因此通过真正所谓的通货膨胀，美国就形成了所谓资本，这些资本以向一些国家或个人提供美元贷款的形式而被输出到国外。当然，美国通货的这种增加，使得在美国国内的投资利益不大，因此在美国产生了向外国投资的越来越大的倾向。对某些国家来说，由此也就产生了这些国家的某些企业被收买的情况。”
戴高乐要求改变目前美元居垄断地位的国际货币制度，他说，“法国在东京（国际货币基金组织的）会议上曾经主张这样……国际贸易必须在一种不可辩驳的货币基础上建立起来，正如世界大战之前的情况那样，这种货币基础不具有特定国家的标记。”
他说，“除掉金本位之外，我们看不出真的还有别的什么本位作标准。”
戴高乐主张应该“审慎地研究”改革国际货币制度问题。他说，这种研究“特别要在那些经济和财政力量赋予自己以特殊责任的国家之间”进行，而“国际货币基金组织肯定是进行这种谈判的最适当的地方。”
戴高乐还谈到欧洲和德国统一问题。他再次宣传他的建立“从大西洋到乌拉尔的协调和合作的欧洲”的主张。但是，他承认这需要“十分复杂的条件”和“很长的时间”，其中条件之一是“俄国应发生充分的演变”和在东欧恢复“自主行动的可能性”。
在谈到德国问题时戴高乐强调，“德国问题首先是欧洲问题”，而“欧洲的独立和发展”则
“需要德国（西德）和法国之间的合作”。
他没有具体谈到不久前他同西德总理艾哈德举行的会谈，但是却赞扬了艾哈德的政敌、西德前任总理阿登纳的政策是“通情达理的和英明的”它使“西方的许多人感到宽慰”。