要学习设计工农喜爱的新建筑 [复制链接]

第3版()
专栏：

要学习设计工农喜爱的新建筑
我是一个学建筑的学生，看了报上关于设计问题的讨论后，第一个感想是，我们目前在学校学的一些东西实在太不适应当前我国的形势了。例如，就在我写这封信的时候，我们正在搞“独立式小住宅设计”。这个住宅包括起居室、餐室、备餐间、厨房、浴室、储藏室、队室等等，应有尽有，琳琅满目，总之，非常豪华。
党时时刻刻都在教导我们要勤俭建国，艰苦奋斗，要设计适用、经济的东西，而我们一面听着这些话，一面又在室内布置中大用沙发、地毯，心里真觉得难受。什么人将居住我设计的这种住宅呢？肯定不是工人农民，也不是干部。
为什么我们不学习设计符合党和国家的建筑方针所要求的房子呢？
其实不只设计课中如此，在材料、构造等课程中（就我所学过的而言）也无不如此。材料课只讲水泥、混凝土及钢材等，而不提一些在我国广大地区应用的土法材料；构造课也只讲“高级的”，对一些适用又省料的土法构造也不提。听说有一位工程师，让他为灾区人民设计灾区暂时用的造价低的房子，他不干，说是要设计大型的东西——这位工程师是错了；可是试想一下：如果我们毕业后，组织交给我们一个同样的任务，我们又如何担当呢？
我的第二个感想是，教科书中的某些东西也该改一改了。现在，我们这个专业搞的大型民用建筑都是以城市为目标的；讲到工厂，依然把办公用房和车间截然分开，依然设有用费不少的“厂前区”；在一年级的“设计初步”课中，老师发的讲义中也依然大讲其西方和古典的东西……
我想不通：为什么在党号召干部参加劳动，而不少干部也确实走出办公室参加了劳动的今天，在办公已经可以在车间里进行的今天，还要把办公楼与车间如此截然地、明显地区别开呢？在各行各业面向农村，而农村也需要一大批经济适用的建筑的今天，为什么我们只学习建造城市的建筑呢？为什么我们不学着设计一房多用，比方既可作为下乡文化队的演出场，又可放映电影幻灯，也可开会，又可陈列展览品，又可供本地业余文艺队排演演出的农村房子呢？为什么“言必罗马、写必希腊”呢？把这些时间给学生学习更有用的东西不是更好一些吗？
我是贫农家庭出身。我们要学的是社会主义的新建筑，是广大工人农民所喜所爱的新建筑，是充分地体现了“勤俭建国”方针的新建筑！我很希望有关方面能注意上述问题。重庆建筑工程学院建筑系胡义成