西方记者怎么看莫斯科流血事件　十月革命后第一次大怪事 [复制链接]

第3版()
专栏：

　　西方记者怎么看莫斯科流血事件
　　十月革命后第一次大怪事
新华社十二日讯　西方通讯社在报道苏联军警三月四日镇压亚洲、非洲、拉丁美洲留学生的反美示威时认为，在社会主义国家中采用武力镇压反帝示威是一件怪事。有的记者指出：这是在十月社会主义革命后第一次在莫斯科发生这样的事件。
法新社驻莫斯科记者乌尔曼指出，苏联“部队被召来帮助市民警恢复秩序，据记者记忆，在莫斯科街头示威中，这还是第一次”。
居住莫斯科多年的外国记者夏皮罗四日的报道，诬蔑参加反美示威的学生为“暴徒”。他写道，“莫斯科在其革命的历史中今天第一次发生了警察和任性的亚非学生暴徒打仗的事。”夏皮罗还说，“住在莫斯科三十年的老住户并亲眼看到过十几次政治示威的本记者从来没有见过在莫斯科街道上发生这样的暴力行动。”
目击这次镇压行动的路透社记者写道，苏联的“骑警在把军队召来冲垮示威者的第一次冲击之前，作了几次冲锋，四匹警马的腿上都有血迹。”合众国际社说，“当大使馆前面发生交手战的时候，有人看到三个示威者的脸上流了血。”美联社写道，“在人们从这个地区散去之后，能够清楚地看到在人行道上有血迹。看到一名中国学生离开这个地区的时候从受伤的头上流下鲜血。”
瑞典《每日新闻报》三月五日的评论写道，“俄国警察比以往任何时候都来得猛烈地进行干涉。”
法国《震旦报》三月五日以诧异的口吻说：“在美国驻莫斯科大使馆门前发生了新的亲越示威，俄国警察从来没有象这次这样粗暴，葛罗米柯从来没有象这次这样赶忙道歉。”这家法国报纸三月八日的一篇评论认为，莫斯科“向美国人表示尊重和粗暴镇压亚洲人”，这表明，“他们（俄国人）宁愿和平共处，而不要共产党世界的团结。他们已作出了选择。”