• 37阅读
  • 0回复

在设计教学中必须兴无灭资 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-03-18
第2版()
专栏:

在设计教学中必须兴无灭资
我们是建筑学专业的学生。在几年的学习中,我们体会到在建筑设计课教学中必须政治挂帅,兴无灭资,必须联系我国生产斗争和阶级斗争的实际。
在建筑设计领域内,存在着许多资产阶级建筑观点和美学观点,对我们产生着影响。前几年我们的课程设计题目大多数是一些“高级建筑”:西洋古典的名人纪念堂,大学教师的房间布置,别墅,为作家艺术家服务的“文艺图书馆”……搞这种和我国实际生活距离较远的设计,虽然也可以学到一些东西,但对于我们这些尚在学习中的学生,往往是利少害多的。
另外,建筑艺术至上的思想,也给我们以不良影响。有的人做设计时醉心于艺术趣味,追求与众不同的个人风格,而对适用、经济考虑不够。他们对工程技术课不感兴趣,对计算、画施工图不感兴趣,对构图、对艺术、对透视渲染图则是兴趣盎然。另外对西方建筑“大师”很推崇,对西方建筑很欣赏,于是就设计出了一些诸如收音机式的电影院、大玻璃匣子之类的东西。为了追求所谓“美观”,有的设计中厕所竟不开窗户。在建筑设计教学领域中,资产阶级思想就这样在争夺我们年青一代。
但是越来越多的老师和同学,认识到有必要在建筑设计课教学中和日常的学习、生活中,坚决清除资产阶级思想。尤其是我们在工地实习中、在农村劳动中和在连队当兵中接触了工农兵群众以后,认识提高了。在工地实习中,我们在脚手架上和工人们一起砌墙,拿起抹子和工人一起抹灰,我们深深地感到,每一幢建筑,包含着多少劳动人民的血汗,绝不是建筑师一个人的什么天才创作。也知道了,以前自己的许多“创作”在实际中盖不出来,或者浪费巨大。更重要的是,我们在和劳动人民的接触中,发觉自己的感情和审美观与他们有多么大的差距!他们认为好的,我们觉得俗气、土气;我们认为新的、好的,他们却说洋里洋气。这些就引起了我们讨论:是劳动人民不懂得美、不懂得建筑,要我们去提高他们的“建筑觉悟”呢?还是我们需要培养劳动人民的思想感情,培养劳动人民的审美观点呢?我们学习了毛主席的著作,认识到要做一个革命的青年,必须全心全意为工农兵服务,向工农兵学习,和工农兵相结合,而我们学建筑的,必须彻底清除建筑设计中的资产阶级建筑思想。
现在我们在做一个工厂的课程设计,在教学中开始了逐步改革。我们增加了小组集体讨论,代替了以前单纯的个人设计。我们到工厂去参观,去调查研究。我们不但参观了这种类型的工厂,还参观了其他工厂;不但到标准高的工厂去,还到人民公社办的小工厂去,体验工人的生产和生活。我们还讨论了党的建筑方针和政策。这些对我们启发教育很大。参观了社办工厂以后,我们为工人同志在设备简陋的艰苦条件下忘我劳动的精神所感动。大家说:“我们设计所画的每一根线,都要花国家大量的钱。我们追求高标准,浪费了钱,也就是浪费了劳动人民的血汗。”我们都在农村劳动过,知道农民对土地很珍惜,我们就修改了原来的设计,把占地很大的厂前区改了,取消了气派大的广场,这样使占地面积缩小了近一半。在设计立面时,不但注意美观,而且考虑:这种形式工人喜欢吗?这样做,经济不经济?能不能做得出来?更重要的是,我们逐渐认识到除了学习技术知识外,还应当首先学习怎样在设计中贯彻党的方针政策,学习在设计中怎样进行兴无灭资的阶级斗争,学习怎样为工农兵、为社会主义服务,学习联系实际、调查研究的工作方法。
清华大学土建系 秦佑国
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个