下楼出院好得很 [复制链接]

第5版()
专栏：

下楼出院好得很
铁道部第二设计院
铁道部第二设计院站场处，过去长期不下现场，只是蹲在大楼里凭书面资料作设计，严重脱离实际，人们叫那里是“一潭死水”。不久前，他们下楼出院，到现场设计，“一潭死水”变成了一股生气勃勃的激流……
一潭死水起波澜
我们院的站场处，过去有人把它说成是“设计院里的一潭死水”。这句话的来历，说起来已经很久了。
站场处是我院一个较大的设计单位，它包括了站场、房屋建筑等八个设计专业，全处有设计人员三百八十人。长期以来，他们的工作就是坐在设计院大楼里，按照分配的设计任务，向外业勘测队提出成本大套的勘测任务书，然后根据勘测队和地质队爬山越岭搜集来的地质资料和地形图，照着规程、规范、定型图、参考资料，做出成批的设计文件和图纸。至于设计文件是否切合实际，是否贯彻了党的方针政策，他们却不怎么去管它。有一个工厂，要铺设一条短短二公里的专用线，站场处的同志曾经写了洋洋万言的勘测任务书，使勘测人员干了一个多月，如果到现场去看看，连勘测加设计，只要三、五天就够了。又如有一个变电站，勘测人员根据设计任务书的要求，提供了三百二十万平方米的地形资料，实际上只用了三万平方米。勘测人员气愤地说：“他们图省事，我们跑断腿”。
如果说，我院其它处过去很少下现场的话，那么站场处可以说从没下过现场，他们这种工作作风和工作方法，从设计院成立以来已继续了九年，“一潭死水”的说法就是这样来的。
近几年来，铁路建设有了新的发展。去年下半年，有几处新的重要工程又先后开工了，施工队伍迅速到来，要求很快拿出设计文件，否则，就赶不上施工的需要。站场设备的设计，在我院铁路设计中一向质量较差，进度较慢，是有名的落后工序，现在形势逼着他们必须改变过去的习惯，再象过去那样，自己坐在大楼里，等着别人把资料送上门来做设计，让设计文件慢慢吞吞地在处里转来转去的作法，是无论如何混不下去了。
当时，院里已开展了设计革命运动，领导提出了“下楼出院”，到现场去做设计的号召。这个号召，在站场处引起了很大的波动，有人提出：“站场处要不要出院？”“站场处的现场在哪里？”有人说：“地形图就是我们的现场”。有人则提心吊胆，顾虑重重：怕影响设计质量，怕冷，怕苦，怕紧张，怕身体吃不消，怕家里没有人照顾，等等。虽然多数人响应了领导的号召，但他们对下现场的深远意义也还认识不足。这时全院已掀起“下楼出院”高潮，同志们纷纷走向工地，看来再不下去是不行了。站场处的设计人员，终于在这股革命浪潮的推动下，带着各种不同的心情，在去年十月走出了设计大楼，下到了工地。
工地上的一场争论
站场处房屋建筑设计人员下到工地以后，首先遇到了一场有关房屋乡土化问题的争论。
铁道部曾经有过指示：铁路沿线的房屋，要力求“乡土化”，与当地居民的生活水平接近。这个指示，在设计人员中一直没有得到贯彻，他们对“乡土化”的解释是其说不一，有的说：“顾名思义，乡土化就是乡里乡气，土里土气。”有的说：“乡土化就是竹编墙草屋顶的农村建筑”。不少人对搞乡土化房屋设计思想上有抵触，认为“不能发挥专门技术，是大材小用”，“这种房子，根本用不着设计，老百姓都会盖。”刚毕业的大学生说：“分配来搞乡土化房屋设计，学不到技术，真倒霉！”也有个别人说什么“我们是社会主义国家，房屋建筑要体现对人的无比关怀，要使人生活得更舒服”。有的干脆说：“社会主义国家人民生活越过越好，乡土化的房子没有发展前途”，还说：“乡土化是向落后看齐。这种房子，根本谈不上什么建筑艺术”。在这些形形色色的抵触情绪影响下，眼看乡土化房屋设计又要无形中停顿下来。
当时，一部分积极分子一面向各种错误思想展开争论，一面在家里冥思苦索，凭自己的想象设计图纸，有的单从节省木材出发，画出了土坯墙盖钢筋混凝土屋面的建筑，那些反对搞乡土化的人嘲笑它是“穿粗布衣戴礼帽”的设计。也有的照套本本，画了砖夹土的“夹心饼干式”的设计图样。总之，笑话百出，找不出一个好办法。
但是，施工在即，时不我待，怎么办？大家想来想去，只有按照毛主席的指示办事：到群众中去作调查研究。于是站场处的一部分设计人员组成了“乡土化调查小组”，深入铁路沿线作实地调查，参观了一些城镇、农村的房屋，访问了有经验的建筑工人和农民。他们看到铁路房屋与沿线居民的房屋对比标准悬殊，受到了很大教育。同时，也学习了当地城乡房屋的建筑方法，增强了信心，打开了窍门。设计人员的抵触情绪开始缓和了下来。
一波未平，一波又起。乡土化房屋的设计初步做出来后，在同施工单位商量时，又遇到了新的阻力：有些施工人员不同意搞乡土化，有个别人甚至怒气冲冲地对设计人员说：“搞乡土化是开玩笑，脑子一热就想出来了，这种房子我从没见过。你们规定三十五元一平方米，只能用纸糊，谁设计就请谁来修！”
矛盾那么尖锐，看来不先拿出东西来，是说服不了人的。在这种情况下，站场处的领导同志下了个狠心，决定发动全处设计人员，自己先来盖一幢房子。这对这些知识分子来说，是一场严重的考验。他们从三公里外的地方自己运来了片石做基础，自己挖土筑墙，请老工人作指导，不懂就问，不会就学，就这样学会了抹灰、粉墙、上梁、盖瓦，起早摸黑地冒着冬寒，终于盖起了一幢片石基础、板筑土墙、小青瓦屋面的职工住宅，面积共有一百七十四平方米，可住六户人家，房子的质量很不错，建筑造价是每平方米三十六元，基本上达到要求。将来大量的施工，造价显然还可以降低。铁的事实教育了设计人员，也感动了施工人员，消除了大多数人的怀疑。设计人员说：“这样好的房子，给我住我也愿意”。建筑工人说：“你们技术干部从没盖过房子，敢打土墙，我们搞更没问题”。在施工过程中，附近的老乡们也纷纷跑来工地参观和指导，有位七十多岁的老大爷说：“我们的土房还能住四十多年呢，你们的土墙这样坚固，真是百年大计”。有一位公社干部说，“你们干部自己劳动，造这样的房子，给我们鼓舞很大，你们处处想到我们，和我们贫下中农同甘共苦”。农民群众对铁路部门盖“土房子”，表现了和过去盖“洋房子”明显不同的感情。过去，铁路施工队伍一到，农民就冷淡地说：“他们又来盖洋房了”。这充分说明，在铁路沿线盖乡土化房屋，是一件大受群众欢迎的好事情。
通过这场在现场上的争论和试验，绝大多数设计人员对乡土化房屋有了比较深刻的认识，体会到这样做，不仅有重要的经济意义（这条铁路线上的用房如果全部采用乡土化设计，可给国家节约二百万元），而且有利于缩小工农差别和城乡差别，有利于巩固工农联盟。同时，盖乡土化房屋，在技术上也是一门大有可为的学问。几千年来农民建筑的经验，亟需我们去总结提高，光会盖洋房，只能为少数人服务，学会了乡土化房屋的建筑技术，就可以为全国大多数人民服务。设计负责人魏文仲过去对设计乡土化房屋不够热心，从这以后，他经常背着铁镐、铁锹，翻山越岭，深入工地，挖探房屋基础，积极搞乡土化房屋设计，工作劲头更大了。
“越干越有味道”
下现场做设计短短两个多月，改变了站场处多少年来“一潭死水”的生活方式，全处从处长、工程师、技术员到工人，在一起生活、劳动，人的关系、生产关系都起了很大变化。开始下现场时有人说：现场设计资料少，审查程序简单，会降低设计质量。事实证明，设计质量没有降低而是提高了，因为设计真正做到了切合实际。站场处过去在院内做的设计，往往专业之间的数据对不上口，与实际情况常有出入。这次在工地采用谁勘测谁设计，边设计、边核对、边修改的办法，设计出的一千一百四十二张图纸，绝大部分质量良好，施工单位满意。由于在现场上简化了作业程序，设计人员亲自勘测，掌握了第一手资料，设计进度也大大加快。这条铁路线上有二十九个车站的设计，过去在院里做，至少要半年时间；这次在现场设计，只用了两个半月就完成了。
站场处的同志从城市搬到农村里的建设现场住下来，白天出去勘测，晚上回来讨论，互相学习，互相帮助，加强了团结，工作和生活出现了新气象。他们在现场上参加了体力劳动，也体验了农民的疾苦。技术员尹瑾生说：“过去在办公室地形图上画线，总抱着无所谓的态度，对节省劳力，少占农田，体会不深。这次下来，才体验到农民爱惜田地的感情，设计时碰到了良田，往往越想越舍不得，我们画线真要笔下留情”。这次他们有一项工程的设计，经过计算共需挖土十八万方，大家想到自己一天挖上半方土，就弄得汗流浃背，精疲力尽，要挖十几万方那还得了。他们反复研究了一个通宵，终于找到了新方案，节省土方五万方。
过去，站场处有一套烦琐的作业程序，设计做好后，还得在处内团团打转，要经过组长、设计负责人、科长、总工程师、总体设计负责人的层层审查。由于大家都没有去过现场，审查者是纸上谈兵，设计者是心中无数，讨论者是空话连篇，或者无言可发。来到现场以后，取得了第一手资料，讨论时大家就发言热烈，意见比较容易统一，问题也容易解决；并且还能听取施工单位和工农群众的意见，真正做到了充分发扬技术民主。
现在，站场处这支现场设计队伍，已经胜利完成了一项设计任务，并已转移到另一个新的现场，开始一项新的工程设计。大家都说：“下楼出院好得很，越干越有味道。”