粉笔增产的争论 [复制链接]

第2版()
专栏：

粉笔增产的争论
是限制生产、限制消费，组织消极平衡呢，还是积极支持生产发展、满足增长中的消费需要，组织积极平衡呢？这两种“平衡论”的对立和斗争，是辩证法和形而上学的对立和斗争。
北京的粉笔生产有悠久历史，畅销华北、东北、内蒙古自治区等地。几年来，粉笔的生产和销售基本上是平衡的。从去年开始，出现了需要大于生产的趋势，因此，工业部门安排今年的产量比去年增长百分之十五至二十，要求北京市文化用品公司增加收购。
在这种形势下，是增产增购呢，还是不增产不增购呢？这在我们公司中有不同的看法。
有的同志不同意增产增购。他们的理由是，今年增产了能销售出去，明年怎么样？后年又怎么样？现在把生产促上去了，如果外地的产品质量提高了，成本降低了，北京的粉笔销售受到影响，生产保不住“水平”，到那时，再把产量减下来，就困难了，到头来还是商业部门背“包袱”。因此，他们主张把生产稳定在原有水平上，在供应上偏紧一些，即使不能满足消费需要，也不会冒太大的风险，这样才是“瞻前顾后”。
坚持增产增购的同志认为，工业部门在不添人、不添设备的情况下，能够增产，这是件好事情。同时，从目前市场需要来看，本地供应偏紧，外地需要不断增加，既然工业部门能够增加生产，我们何乐而不为？
在这两种不同意见的面前，公司领导支持了后一种意见。经过协商，确定从今年第二季度起增产粉笔百分之二十，商业部门全部收购。
从这场争论中，我们得到的启示是，做一个社会主义商业人员，究竟采取什么态度来组织生产和销售之间的平衡？是限制生产、限制消费组织消极平衡呢？还是积极支持生产发展，满足增长中的消费需要组织积极平衡呢？这场争论的实质，是两种“平衡论”的对立和斗争，是辩证法和形而上学的对立和斗争。毛主席在《矛盾论》中说：“世界上没有绝对地平衡发展的东西，我们必须反对平衡论，或均衡论。”我们从这里体会到：不能把生产和消费的平衡绝对化。目前，北京粉笔的生产落后于消费的需要，出现了两者不平衡的情况。工业生产部门不增人、不增设备实现粉笔的增产，就能更好地适应消费需要，使不平衡逐渐趋于平衡。从现在情况来看，外地粉笔生产的发展，在一个短时期内，还不会对北京粉笔的销售发生重大影响。即使以后外地粉笔生产的发展，使北京粉笔要大量减少外地销售，一时出现北京粉笔供过于求的新的不平衡局面，我们也可以自觉地通过计划工作，调节供求关系，组织新的平衡。既然生产和消费总是不断发展、不断变化的，因此，平衡是相对的，不平衡是绝对的，我们不要怕不平衡的情况出现。不平衡就是矛盾，矛盾出现了，解决它，在新的基础上求得矛盾的统一，在新的基础上求得新的平衡。这样，我们商业工作才能有所发展，有所前进，才能更好地体现“发展经济，保障供给”的总方针。
北京市文化用品公司　尔谦　希光