对具体事物作具体分析 [复制链接]

第2版()
专栏：

对具体事物作具体分析
包头钢铁公司焦化厂技术科长　苏南海
包头钢铁公司焦化厂大量使用内蒙古煤炼出了好焦炭。其所以能够作到这样，我觉得很重要的一点，就是在炼焦配煤的问题上，我们是从具体研究分析内蒙古煤的实际情况出发，而不是从炼焦配煤比的老框框、死公式出发。我们对内蒙古煤作了比较广泛深入的调查，进行数百次科学试验，逐渐摸到了内蒙古煤的特性，根据每种煤的特性和几种煤互相作用的关系，又灵活运用配煤比的规律，才取得了新的经验。
我们有些做技术工作的同志，遇到问题先找外国的经验，翻洋书。对前人的、外国的经验应该具体分析，一切有用的知识、好的经验，我们都要学，问题是要从实际出发，要和本国、本地区的具体情况相结合。要具体研究前人的、外国的经验是怎样产生的，适用于什么情况，不适用于什么情况，不能把它看作万古不变的教条。例如在炼焦用煤方面，许多外国经验都主张以焦煤为主体，多配焦煤才能炼出好焦炭。这种经验多半是在焦煤资源丰富的国家产生和形成的。这种经验，是适应他们那里的具体情况的。但目前我国的情况是，钢铁工业的发展比较快，已经探明的焦煤比较少，如果仍要死搬外国的经验，以焦煤为主来炼焦，既不能充分利用我国煤炭资源，也不能适应我国钢铁工业的需要。我们厂开工几年来，就是因为机械地搬用这条经验，没有和内蒙古地区具体情况相结合，而吃了大亏。在当前，内蒙古地区的产煤情况是气煤和肥煤多，焦煤和瘦煤少。按照我们过去的经验和某些外国的技术理论，炼焦是用气、肥、焦、瘦四种煤，以焦煤为主，按照一定的比例配搭起来的。这四种煤各有各的作用，不能互相代替，这样，内蒙古煤就不可能多配。
在研究内蒙古煤的试验过程中，我们拿内蒙古五当沟煤和河北井陉煤、唐山煤作了对比分析。井陉煤是焦煤，唐山煤是二号肥气煤，五当沟煤是三号气煤。按照过去的看法，这三种煤是绝对不能互相代替的。事实是否这样绝对呢？经过具体分析，我们发现这三种煤之间有很大的共同点：井陉煤胶质体厚度为二十一毫米，唐山煤为十九毫米，五当沟煤为二十二毫米。胶质体是决定煤的结焦性能的主要因素。既然胶质体厚度相差不大，为什么不可以多用气煤，少用焦煤，炼出好焦炭呢？经过多次试验证明：以唐山肥气煤代替井陉焦煤，炼出的焦炭质量更好；多用五当沟气煤，少用些焦煤，炼出的焦炭质量也很好；而且由于五当沟煤的挥发分高，多配用五当沟煤以后，大大有利于增加化学产品（炼焦的副产品）。通过这些试验，使我体会到，一定不能受原有的技术框框的限制，要吃透煤的性质，要从每一种煤的具体情况出发，研究它的利用问题。
要掌握煤的性质，不能孤立地研究单种煤的特性，要把几种煤联系起来，研究它们在配合中的互相作用。例如，按照以往的经验，气煤和肥煤的挥发分都比较高，多用了肥煤就不能多用气煤，否则就不能保证焦炭质量。过去我们从这个技术框框出发，配用了内蒙古肥煤，就不敢再多用气煤。因此，石拐子煤矿出的气煤虽近在家门口，开工几年来一直不能大量利用。这次我们具体分析了石拐子煤的特性，发现它的胶质体厚度只有十二毫米，灰分又偏高，粘结性差。但乌达肥煤贮量很大，胶质体厚度一般都在三十毫米以上，如果在配石拐子煤时，多配些粘结性好的乌达肥煤，是否可以炼出好焦炭呢？我们把肥煤用量提高到百分之四十，石拐子煤配到百分之二十，经过几十次的铁箱试验和大炉试验，炼出了很好的焦炭，使石拐子煤和乌达煤用量都比过去增加一倍以上。这就是说，如果用形而上学的观点，孤立地看石拐子的气煤，确实不能多用，如果用辩证法的观点，把它跟乌达肥煤联系起来看，就可以多用了。
这次利用内蒙古煤炼焦试验成功，又一次证明了具体地分析具体情况是马克思主义最本质的东西，也是唯物辩证法的最本质的东西。不对具体情况作具体分析，而抱住原有的经验框框不放，认为这就是天经地义的，绝对正确的，一成不变的，就是形而上学观点，也就认识不了事物的本来面目，在技术上也就不能有所创造，有所前进。
我们活学活用毛泽东思想，打破旧框框，利用内蒙古煤炼焦还只是开始。在配煤技术上还有很多没有被我们认识的领域，外国的和我们自己的经验，还远不能满足我国钢铁工业的要求。我们今后还要加倍努力学习毛泽东思想，学习兄弟单位的经验，不断革命，不断前进。