• 71阅读
  • 0回复

艾地主席盛赞越南人民发扬革命精神天天打胜仗 谴责帝国主义修正主义者策划“谈判”挽救美帝 号召印度尼西亚人民象越南人民一样保持革命精神 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-04-07
第3版()
专栏:

艾地主席盛赞越南人民发扬革命精神天天打胜仗
谴责帝国主义修正主义者策划“谈判”挽救美帝
号召印度尼西亚人民象越南人民一样保持革命精神
新华社雅加达五日电 印度尼西亚共产党主席艾地四月三日在茂物附近的“埃戈姆”农业和农民运动学院主办的农民干部短期训练班开幕式上讲话时,谴责帝国主义者和现代修正主义者企图通过所谓“谈判”来挽救美帝国主义在南越遭到的失败。
艾地说:“目前国际形势是大好的。现在有人在叫嚷,要就南越问题举行谈判。帝国主义者和现代修正主义者对举行越南问题谈判非常积极,因为美帝国主义如果在那里不断遭到痛击,那么它就完蛋了。南越人民以朝气蓬勃的革命精神,用简单的武器,正在同最大的帝国主义——拥有现代化武器的美国周旋。然而,被打败的是这个大帝国主义,天天打胜仗的却是越南人民。”
艾地在谈到现代修正主义者缩小革命精神作用的错误时说:“不久以前,一个现代修正主义者同我争论说,有工厂比有精神更重要。精神能起什么作用呢?上街示威能起什么作用呢?还是呆在工厂里搞生产来得好。我驳斥说:如果只有工厂,而没有精神,工厂就会丢掉,那就是说社会主义的工厂会变成资本主义的工厂。但是,尽管起初没有工厂,而只有革命精神,以后是会有工厂的。因此,我们应当象越南人民一样,保持我们的革命精神。”
艾地在谈到国内形势时说:“我们国内形势也是非常好的……现在,目前政策的制定者是人民。这些政策是由人民在街头(示威)、在种植园、在油田、在抵制美国电影的电影院、在美国固特异橡胶轮胎公司等等地方制定的。”
艾地说:“印度尼西亚人民,特别是农民,是我国对外对内政策的制定者。苏加诺总统敢于作出退出联合国的决定,因为他清楚地知道,人民,特别是农民,是他的后盾。要是农村中还有强大的反动势力存在,那么,总统就不敢采取措施退出联合国,解散‘支持苏加诺主义机构’及其所属组织——只是因为有人民的强大支持,才能制定退出联合国的政策。要是农村中没有强大的共产党力量,那么,封建地主就会勾销关于印度尼西亚退出联合国的措施。”
艾地说:“我们现在正处于非常有利的革命形势中。在这种形势下,对我们来说,最好的办法就是发动革命攻势,并且,只有这样做,我们才能天天赢得胜利。如果我们采取守势,那么,我们就会被击败。我们大家应当努力天天争取胜利。”
艾地继续说:“我们不仅应当注意农业,而且还应当注意农民运动。如果没有粉碎农村恶魔的轰轰烈烈的农民运动,农业就不能发展。”
艾地说:“现代修正主义的头子赫鲁晓夫装模作样地表示他重视农业,特别是重视种植玉米,而实际上他损害了苏联的农业。我们不应当象他那样。赫鲁晓夫在农业方面表现的狂妄自大,不仅大大损害了苏联的革命事业,而且还损害了其他社会主义国家。当然,作为现代修正主义头子的赫鲁晓夫不仅在农业方面犯错误,他在其他方面所犯的错误比这方面的错误更要大得多。虽然我们懂得一些农业的理论和经验,我们也不应该狂妄自大。我们必须永远虚心,永远把农民看成为我们在农业方面的老师。那就是说,我们应当认真听取他们根据他们自己在农业方面的丰富经验提出来的意见。我们应当用说服的办法,而不是用强迫命令的方式来提出我们正确的意见。”
艾地还号召学员们更加重视实践。他说:“实践是一切理论之母。正确的理论来自实践。但是我们应当怀疑农业理论的正确性,并在实践中试验这些理论,因为我们的理论书作者是资本主义专家和讲师,他们没有足够的实践经验。学员们应当虚心和尊重教理论的农业专家和其他讲师。不尊重教理论的讲师是错误的,不尊重讲授怎样实践的人,是更加错误的。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个