• 25阅读
  • 0回复

美记者揭了约翰逊“无条件讨论”的底 约翰逊真正目的仍然是妄图以扩大战争迫使越南人民投降 所谓“无条件”实则是要以南越人民让美国赖在南越为条件 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-04-10
第5版()
专栏:

美记者揭了约翰逊“无条件讨论”的底
约翰逊真正目的仍然是妄图以扩大战争迫使越南人民投降
所谓“无条件”实则是要以南越人民让美国赖在南越为条件
新华社九日讯 华盛顿消息:美国一些报刊和通讯社在评论美国总统约翰逊七日的演说的时候,揭了约翰逊的底,分析他在现在这个时候提出所谓就越南问题举行“无条件的讨论”,既有无可奈何的原因,又有不可告人的目的。
有的评论指出,约翰逊发表这篇演说,反映了美国在南越军事上失败,政治上孤立,内外交困,走投无路的处境。
合众国际社记者汉斯莱七日发表评论,把约翰逊的演说称为一次“巧妙的努力”,其目的是要“在东南亚取得外交上的主动和平息国外对美国轰炸北越所提出的越来越多的批评”。
评论露骨地承认,约翰逊的真正目的仍然是妄图以扩大战争来迫使越南人民投降。它说,“他清楚地表明,目前的军事打击必须继续下去,因为‘这种打击是走向和平的最可靠的道路的一个必要部分’”。
在谈到约翰逊鼓吹的所谓“无先决条件的讨论”的骗局的时候,评论指出,实际上“美国仍然有它的条件”,这些条件就是约翰逊在所谓“最后解决办法的实质内容”中所提出的,“美国将坚持建立一个得到‘认真保证’的和独立的南越不受来自外部的共产党侵略的威胁,也不受内部的由共产党领导的叛乱的威胁”。
同一个记者在八日的评论中强调,约翰逊采取这一“新姿态”,“并不意味着他打算放松美国的军事努力”,“美国在越南对共产党人进行的战斗将继续不懈”,而且也“并未削弱美国保卫南越的义务,而且它将只接受一个能保障南越独立和安全的解决办法”。记者指出,约翰逊所以摆出一副愿意谈判“和平解决办法”的姿态,不过是企图“使美国在世界舆论面前更易于替自己的立场辩护”,因为批评美国对南越政策的人“越来越多,批评意见有的来自国内,大多数来自国外”。
美联社记者海托华在七日的评论中认为,约翰逊的这篇演说是美国正在对越南采取的战争讹诈手段的一个组成部分,即一面对越南北方进行野蛮的轰炸,一面指出所谓“和平道路”。海托华还认为,约翰逊演说的另一个目的是企图“回答人们对美国政策所表示的担心和提出的批评。批评的要点之一是,在东南亚的冲突可能失去控制,从而爆发一场大战”。
美联社的记者纠利克在七日的评论中把美国的意图讲得更清楚,他说,约翰逊这篇演说的目的是要在举行所谓“无条件讨论”的烟幕下,诱使越南人民放弃他们所坚持的“美国立即撤出去”的正当要求。
《纽约先驱论坛报》八日的社论毫不隐讳地指出,约翰逊的演说是在大耍“大棒加胡萝卜”的手法:“一面并不停止使用大棒,一面伸出一根肥大的胡萝卜”,妄图诱使越南人民上钩。
《华盛顿邮报》在同一天的社论中强调,约翰逊的演说中,不但有橄榄枝,而且还有宝剑。在他提出所谓“无条件讨论”的同时,“还同样明确地表明美国政府准备保卫南越,直到它的独立有了保障”。社论以充满火药味的口吻威胁说,“如果北越政府不准备在目前进行讨论,那么战争将不得不进行下去,直到他们准备讨论为止。”
美国的这些报刊评论表明,为了解脱美国在南越的困境和挽救它的败局,美国在加紧军事侵略和战争讹诈的同时,拿出“胡萝卜”来配合“大棒”政策,其目的只有一个,就是要南越人民停止斗争,接受“无条件的讨论”,也就是无条件地同意美国军队留在南越,继续侵略、干涉,并且扶植反动的傀儡政权,永远骑在南越人民的头上。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个