西欧报刊冷眼看约翰逊“无条件讨论”诡计 约翰逊狡猾的一着棋改变不了输局 法刊教训美国：越南永远不会屈服 [复制链接]

第4版()
专栏：

西欧报刊冷眼看约翰逊“无条件讨论”诡计
约翰逊狡猾的一着棋改变不了输局
法刊教训美国：越南永远不会屈服
据新华社十日讯　西方资产阶级报刊认为美国总统约翰逊提出就越南问题举行“无条件的讨论”，是一着狡猾的棋。美国采取这个笑里藏刀的手法，一方面是为了缓和世界舆论对美国侵略南越和轰炸越南北方的公愤，同时企图用软硬兼施的办法，迫使南越人民，在美国的军事讹诈下，放下武器，举手投降。
西德的《总汇报》九日的社论也认为约翰逊发表这个演说是“华盛顿由于进行空袭使自己陷入政治上的孤立。对战争的扩大越来越无法控制感到的担心也使得美国最忠实的朋友越来越恐慌不安”。《波恩评论》报指出，美国人在越南使用毒气而威望大受打击，为了在道义上挽救美国的威信，约翰逊走了这“一着狡猾的棋”。
许多报纸都注意到，约翰逊的狡猾，特别表现在他提出所谓“无条件的讨论”。从字面上来看，似乎约翰逊“不提条件”就是在真正谋求和平。但是从实质上来看，所谓“不提条件”本身就包含了接受美国军队继续侵占南越的既成事实的条件，美国海、空军继续侵犯越南北方的既成事实的条件，美国继续干涉南越人民内政的既成事实的条件。
英国的《卫报》九日的社论说，“最值得注意的是，约翰逊总统似乎认为他是在提议‘无条件的讨论’。然而他至少暗示了或阐述了三点条件，而这些条件对方无论如何不会认为无关紧要而加以忽视。他说的第一点是，‘我们决不会撤退，无论是公开撤退，还是在一个没有意义的协议的掩饰下撤退’。第二点，让世界了解美国决不同意民族解放阵线（代表越共）有权参加谈判。第三点，约翰逊总统以‘南越（傀儡政权）独立’作为他的目标，从而显然排除了重新统一。”
几乎所有的报纸评论都指出，美国这个新花招丝毫也没有改变美国战争讹诈政策的本质。法新社九日从华盛顿报道说，“今天，越南战争舞台上的最新事态发展表明，约翰逊总统决心要在军事方面显示出日益坚定，即使他准备在没有先决条件的情况下进行讨论。
“因此，作为美国力量的标志的橄榄枝和闪电将共同飞舞，直到敌人充分理解到星期三总统在巴尔的摩发表的演说的真正含义为止。
“他申明，美国决不会被击败、决不会感到疲惫、决不会在没有意义的协议下撤退。这就归纳了他的演说的真正含义。”
意大利米兰的《今日报》昨天在一篇文章中也认为约翰逊的“无条件的讨论”是虚伪的。这家报纸说，美国的谈判基础没有改变。他们的立场仍然是：“只要你允许我们消灭你，才能有一个和平的世界”。
但是，不少报刊评论指出，美国的战争讹诈也好，“无条件的讨论”也好，无论什么新花招都挽救不了美国的败局。
英国的《卫报》说，“很难相信美国最近为转变趋势而作出的努力会比其他努力有个较好的命运。”报纸说，“在其他方法失败之后，美国人就使之成为一场在军备方面可以证明他们拥有压倒优势的战争。他们开始轰炸南方的游击队阵地和北方的各种各样目标。”
报纸说，人们把这些做法叫作麦克纳马拉的“魔术”。“但是在两个月以后，最近这种‘魔术’令人失望地也没有显出有效的迹象。”
法国《国际论坛》九日在一篇题目是《在逐步扩大战争的阶梯上》的文章中指出，约翰逊的演说是美国扩大战争计划中的心理战。它也表明了华盛顿的这个观点：“战争和所谓的谈判是不可分的，心理战仅是大得多的总计划的一个方面。”
《国际论坛》同一期发表了另一篇题为《越南：屠杀无辜者无济于事》的文章。文章作者对美国人说：“请你们相信，北越永远不会在轰炸下屈服。不仅如此，它早已冷静地考虑了对付最坏的事情。”
这家杂志的结论是，“美国很少有象现在这样遭到蔑视和孤立。”