• 30阅读
  • 0回复

空中轰炸决定不了地面胜负 扩大冒险必将掉入失败深渊 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-04-12
第4版()
专栏:

李普曼哀叹美国侵越战争已到山穷水尽地步
空中轰炸决定不了地面胜负 扩大冒险必将掉入失败深渊
拉铁摩尔承认美国在南越“走向末日”形同三十年代的日本
据新华社十日讯 华盛顿消息:提前出版的四月十二日一期的美国《新闻周刊》刊载了李普曼的一篇文章,承认美国侵略南越的战争已遭到惨败,美国政府现在是进退失据,一筹莫展。
李普曼说,美国政府在南越进行“特种战争”的理论“已经被事态发展所推翻。”
李普曼说,“泰勒将军在劝肯尼迪总统扩大我们(对南越)的干涉时提出来的理论是,以足够的武器、更多的金钱和一些美国的军事顾问,南越人就可以建立一支能够镇压越共叛乱的军队。”
文章说,然而,“这种理论没有取得成效。我方一直在不断地失掉对农村的控制。得不到农民的顺从,他们不仅是这个国家的绝大多数,而且是唯一的兵力来源。现在,从东到西、从南到北的主要公路已经被越共切断,我们的被保护者
(指南越伪政权)所掌握的城市要依靠空中和海上的供应。南越的军队虽然还没有投降,但是毫无斗志,而且逃跑的比率又如此之高,甚至我们都不能依靠南越的士兵为美国的空军基地和设施提供哨兵。”
文章道破了美国在南越的侵略的实质。它说,这场战争的性质“正在变成在南越人的效能非常差的帮助下进行的一场美国人的战争”。
文章说,美国有一些人认为,只要“进行一定数量的轰炸……就能解决问题。但是这样做从来没有解决问题。因为一切战争,特别是内战的胜败是在地面上决定的”。
文章说,十分清楚的是,南越的地面部队没有能力也不愿意去有效地打这场战争。他们可以在数量上对越共有五比一的优势,……可是在一场游击战争中,二十或五十比一(的优势)都往往是不够的。
在这种“空中”、“地面”都极其狼狈的处境下,文章指出,美国“面对着两个阴暗的前景”。文章说,第一个前景是派大批美国部队登陆,然而这将是“对亚洲大陆上无穷无尽的群众进行一场没有尽头的地面战争”。第二个前景是扩大轰炸越南北方,可是“这将使美国遭到差不多整个世界的责骂”和同中国作战的风险。
文章哀叹说,“由于我们把我们的威望当成赌注压在这场正在南越输掉的内战的结果上,我们可能发现我们自己只能在要么在南越遭到惨败,要么落入在东亚大大扩大战争的深渊之间作出抉择。”
为了摆脱这个困境,李普曼鼓吹玩弄“谈判”骗局,他说,“谈判……也许可以避免作出(上述)这样的抉择”。
被称为美国著名的中国问题“专家”的欧文·拉铁摩尔九日写信给《纽约时报》,承认美国在南越正在“走向末日”。
他在信中说,“我们之走向末日,使人回想起三十年代的日本。”拉铁摩尔对比说“今天我们在背后支持一个南越政府”,这个政权“虽然可以搜罗几个合作者并且在美国顾问的帮助下有一点地面部队”,但是却“没有人民支持”,“而我们却说它代表着自由世界。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个