如此“中立”！ [复制链接]

第4版()
专栏：

　　如此“中立”！
　　史元
美国侵略军及其傀儡军在圣多明各北部夹击爱国军民的进攻，更加疯狂。二十日，美国侵略军公开从背后袭击爱国武装力量，并屠杀了临时政府内政部长拉斐尔·费尔南德斯和其他四名负责人士。美帝国主义这个大强盗大屠夫的嘴脸，进一步暴露于世人面前。约翰逊的什么“维护停火”啦、什么“没有一个美国军人要杀戮任何人”啦等等伪善言词，更加一文不值了。
美帝国主义是靠谎言过日子的。白宫、国务院和五角大楼一齐散布美军一直“保持中立”的神话。美国国防部助理部长西尔威斯特说什么，美军“从一开始就得到的口头和书面政策指示”是“保持不偏不倚的态度”。他还强调，美国部队“除了为了自卫而对射击者开枪外，从未开过火”。但是，比“中立”再漂亮的幌子，也掩饰不了血淋淋的罪行。
约翰逊对多米尼加发动赤裸裸的武装干涉，用三万美国部队占领“军事走廊”和“国际安全区”，把起义部队分割和包围起来，这是什么样的“中立”呢？这是升堂入室、明火打劫的“中立”。
美国侵略军搞了一个“停火协议”，使维辛—因贝尔特的残兵获得喘息时间，重整旗鼓，然后驱使他们在圣多明各北部发动进攻，现在就要进一步向南部作最后总攻了。这又是什么样的“中立”呢？这是自己双手沾满了鲜血，又借刀杀人的“中立”。
这种道道地地的强盗式的“中立”，使《纽约时报》也难于自圆其说。这家报纸在二十一日写道：“毫无疑问，在圣多明各的二万一千四百名美国部队能够用武力威胁或实际使用武力来强制实现停火。但是，华盛顿反对采取任何行动阻挡忠于因贝尔特的部队，因为这违背美国的‘中立’态度”。这里说了很多谎话，但也露了马脚。这家报纸忘记了它在十二日说过的话，那时它承认维辛、因贝尔特之流的反动将军，是“华盛顿的右翼仆从”。既然如此，真正下令发动进攻的，当然是华盛顿，“停火”不过是掩护这种进攻的烟幕罢了。美国怎么会自己“阻挡”自己发动的进攻呢？当这种进攻能够得逞的时候，美国又怎么会自己“强制”自己来“实现停火”呢？美国杀人犯的“中立”正是这样的：不“阻挡”美国傀儡军违反“停火协议”，进攻爱国武装力量。《纽约时报》的注释，对人们识破约翰逊的“中立”，还是很有好处的。
不仅如此，《纽约时报》还有一个辩解，提供了更大的漏洞。它说，“华盛顿还认为不能做任何将会使尚存的多米尼加军队遭到破坏的事情，因为这些军队可能是在一旦成立联合政府时唯一的保障和平的力量”。
这是什么意思呢？这就是说，约翰逊政府正在指望因贝尔特的部队成为“保障和平”，成立“联合政府”的“唯一”的“力量”。有了因贝尔特的“和平”，就没有爱国武装力量的存在；“联合政府”至多也不过是因贝尔特的傀儡政权的装饰品。这是约翰逊用武力和诱降两手一直未能实现的“事业”，怎么能够使它“遭到破坏”呢？
约翰逊隐藏在“中立”背后的最恶毒的野心，就是靠傀儡军消灭爱国武装力量，重新建立一个效忠于美国的反动政权，如能从起义部队中诱骗一些人参加，把它叫做“联合政府”，那当然最好，否则，清一色的傀儡政府也要让傀儡军的进攻来建立，使美国武装干涉者的面目得以在最后掩盖起来。
从“护侨”、“反共”到“中立”，约翰逊换上一件外衣，丢掉一件外衣，真是竭尽苦心了。但是，人们可以看看，这个“护侨”的总统，现在到底是在“护”什么呢？这个“反共”的英雄，怎么变成了“中立”的卫士了呢？约翰逊有的是形形色色的外衣，他也可以换个不停，但穿上去，帮不了什么忙，要丢掉却不那末容易，到头来还要弄得约翰逊矛盾百出，原形毕露。