• 53阅读
  • 0回复

教这些学生我感到愉快 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-06-03
第3版()
专栏:

教这些学生我感到愉快
农业中学的学生究竟好不好教呢?他们的学习能力是不是比一般学校的学生差呢?他们的学习质量究竟如何呢?我想谈谈我的看法。
前年年底,我们东柳农中才开办时,有的教师认为,农业中学学生课堂学习反应慢,头脑不灵活,同时,又要学习,又要劳动,课程学得不多,复习不够,教起来比全日制学生困难。特别是从全日制学校来的教师,更有这种看法。我自己是教农业常识课的,那时,我的认识也比较模糊。
不久,一件事给了我们很大的教训。有个学生叫李贤国,珠算课的答数总不准确,考试常常不及格。教师们都认为他比较笨,成绩差,不好教。后来,在家庭访问时,了解他家的劳动情况。他父亲要他把全家的工分账算出来。他拿起算盘,一会儿就把六千七百多分的工分加起来了。我们又要他把其他人的工分减去,只剩下他自己的,他又算出来了。我看出他的珠算加减法都能打,为什么课堂成绩不好呢?我们又进行了解,原来主要是他不擅长笔算,写起来容易发生错误。但是,他回家以后,却能把学到的珠算知识拿到实际中运用。这怎么能算笨呢?怎么能算成绩不好呢?究竟是学生不好教呢?还是我们教的方法上有问题呢?这次访问给了我们很大启发,使我们考虑到,对学生学习质量的要求,还有些不从学生的实际情况出发,在教学方法上有需要进一步改革的问题。
这些学生百分之八十以上是贫农下中农的子女,他们一面学习,一面回队劳动,参加生产斗争、阶级斗争。因此,阶级觉悟高,热爱集体,热爱劳动。学生尹德全在学校听了政治课以后,回队勇敢地揭发了富农分子的破坏行为;学生李贤义有一次晚上参加集体副业劳动,他为了照顾年老体弱和有家务拖累的社员,主动多劳动,为生产队铲了很多煤,受到社员的普遍赞扬。象这样的学生怎么能说不好教呢?
在我教课的过程中,感到农中学生虽然学得少一些,但由于他们参加生产劳动,能联系实际,学了就能用;在用的过程中,还能不断的发现问题,使问题理解得更深。学生赵多碧等学了水稻栽培技术后,回队便种了水稻高产试验田。栽了七天后,秧苗还是黄的,她便请教老农。老农王启伦告诉她,这块田是烂泥田,泥脚深,水要放浅点才好。她结合课堂学的知识进行分析,认为水淹深了,土壤温度低,肥料分解就慢,影响秧苗转青。于是她就把水适当放浅。同时,她又把自己的看法带回课堂来。我们觉得这样的学生,学的知识是踏实的、有用的。后来,这块田终于亩产八百三十斤,比生产队产量高出百分之二十。现在,学生参加生产队科学实验小组的已有六十七人,他们学了技术课,就带回队去推广。又把队内推广的效果、经验、问题带回学校研究,这就使我们的教学质量不断提高。我感到,农中学生有阶级感情,热爱集体,热爱劳动,学习勤奋,学得踏实,学一点,就能用一点。这样的学生我教起来感到愉快,这样的学生质量就是好。
四川大竹县东柳农业中学教师
江文喜
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个