• 73阅读
  • 0回复

为什么人少了,效率高了? [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-07-07
第2版()
专栏:

为什么人少了,效率高了?
甘肃冶金公司财务处 周定成
去年全公司进行了一次劳动组织和管理机构革命,我们财务处由原来的四十人(除去安排在厂矿实习八个人而外实际工作为三十二人),压缩到现有的定员十五人。在人员大大减少,业务、工作量不变,矛盾不能上交、不能下放的基础上,不仅仍然保证了公司财务工作的正常进行,而且更好地调动了人的主观能动性。比如过去提供一项财务资料,经过层层转手,快的要三四天,慢的要一个星期以上才能写出来。现在专业性、厂矿性的资料,专管人员及时就可提出;综合性资料两三天内即可全部提出来。过去分科、分专业管理,有时一个科十天半月没人下去,有时要资料每科都有人下去,厂矿反映说:“你们是无事不登三宝殿,有事来了一长串。”现在下去一把抓,回来一竿子通天,深入基层经常了,反映问题、解决问题也及时了。人员减少后,处长自己动手整理报告材料,科长制票、算账,取消了“甩手掌柜”。核算上的“烦琐哲学”也行不通了。过去核算对象过繁、过多、过细,结果是费力不讨好,不加说明领导还看不懂。人员减少后,出题目作文章的人少了,报表大大简化。月报由十多种变为一种,项目由几百个变为十几个。
为什么人少反而效率高了呢?人的正确思想只能从实践中来,只有投身到革命的实践中去才能体会到这个问题。以前被旧框框束缚了思想,捆住了手足,认为联合企业应有分工,处下面分科是完全合理的;按专业分割管理,是外国的经验。中央提出加强财务会计工作的指示后,我们就提出要加人,认为人多摸的情况就多,工作就主动,管理就能加强。现在看来,这只是强调了充实财务人员的一面,忽视了提高业务水平、合理安排机构及劳动力的一面,结果是人浮于事,机构重叠,互相牵制,工作效率不但不高,有时缺个人,资料拿不出来,工作还十分被动。
这次改革,主要是从思想上革了命。我们过去只是从人少可以降低成本的角度上喊非生产人员过多、机构重叠,要求提高劳动生产率、降低生产成本,现在革命革到自己头上来了,就不能只叫别人革命,自己不革命。在公司提出压缩百分之五十管理人员的指标后,大家一致要求走自觉革命的道路,首先是坚决地打破旧框框,砍掉原有的五个科,领导干部做具体工作,并将原有分工打乱,重新安排,采用了以老带新的办法,使每人都能尽快地独立工作。由于新的分工便于对照评比,又各有专责,调动了积极性,促进了大家的思想革命化,使大家敢于放手工作,跳出了原来的各守一摊的业务分工拘束。现在钻研业务的人多了,出现了互教互学、互相关怀的新气象。同志之间的协作关系密切了,深入基层帮助工作的现象也普遍了。通过这一段时期的工作实践,我们的结论是只有机构合理了,人员精干了,才能提高工作效率。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个