要善于倾听不同的意见 [复制链接]

第5版()
专栏：

要善于倾听不同的意见
学习毛主席著作模范红九连指导员　陈金元
我们连在总评五好战士时出现的两件事情，使我受到很大的教育。
一件是在支委扩大会议上评五班副班长张文奎。开始同意的人数占一半多一点，不同意的人数占一半少一点，当时如果一举手便可以通过。可是支委会认为，这不是急迫的问题，应当让大家充分发表自己的意见，经过反复讨论，在思想一致的基础上再作决定。
张文奎同志是个老五好战士，去年以来，各方面进步都很大。他经常坚持学习毛主席著作，并且能联系实际，用于改造思想，指导训练，曾被评为学习毛主席著作积极分子。他的军事训练的成绩也突出，射击的四个项目都是优等。他的比较明显的缺点是有时花钱有些大手大脚，在“小整风”中，他检查了自己有好吃喝的缺点。但是有些同志不同意评他为五好战士，说吃吃喝喝是政治思想不好的表现，发展下去不得了。有些同志不完全同意这种看法，认为虽然他有这个缺点，但能自觉检查，认识较好，这本身就是一个进步，不能不允许一个好战士有缺点。两种意见相持不下。为了统一认识，大家进行了调查研究。经过了解，原来张文奎的钱主要是支援家中修理房子用了，他还用个人的钱给班排买了扫把等用具。战士殷金满的哥哥来队探望，走时，张文奎同志拿钱给他买了车票。他吃喝花掉的钱占少数，并且在“小整风”后，改正的比较好。情况弄清以后，大家又经过反复争论，最后统一了认识，一致同意评他为五好战士。通过充分发扬民主，不仅教育了本人，大家也受到了很大教育。
另一件是九班评新战士邓顺甫同志的事。参加会的十二个人中，有十人同意评他为五好战士，只一人不同意。同意的同志认为邓顺甫进步快，工作积极，吃苦耐劳，平时的勤务工作作得多，军事训练成绩也不错，曾被评为优等射手；按新战士的水平来看，他的优点突出。可是唯有共青团小组长陈启龙不同意。他除了同意大家指出的邓顺甫同志的优点外，用具体事例说明了邓顺甫同志进步的思想根子扎的还不够正。受表扬干劲就足，一不受表扬情绪就低落，有缺点受点批评就灰心丧气，从思想基础上看，离五好战士条件还有一定距离。对陈启龙的意见，全班同志进行了反复讨论，仔细分析了情况，又对照了“五好”标准。大家认为评五好应该注意思想根子。一致同意了陈启龙的意见。邓顺甫同志呢？他在会上受到了教育，虽然没有评上五好，心情却是愉快的。他说：“这种评法，使我看清了缺点，找到了努力方向，这比给我个五好战士称号还要宝贵得多。”
这两件事情使我想到毛主席在《中国共产党在民族战争中的地位》中所说的：党员干部的积极性的发挥，“有赖于党内生活的民主化。党内缺乏民主生活，发挥积极性的目的就不能达到。”这是多么正确啊！我们在研究讨论问题的时候，常常碰到意见分歧。在一般情况下，多数人的意见是正确的，少数人的意见是不正确的；但是，有时多数人的意见是不正确的，少数人甚至个别人的意见是正确的。只有充分发扬了民主，倾听了各方面的意见，对问题的讨论才可能得出正确的结论来。我认为充分发扬民主的过程，既是发动群众、教育群众的过程，又是教育领导和改进领导的过程。