• 47阅读
  • 0回复

活跃在各地报纸上的活思想 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-07-17
第2版()
专栏:活跃在各地报纸上的活思想

活跃在各地报纸上的活思想
一二○到二○三
鹤壁教场煤矿学习淮南谢二矿的经验,安装了九十米“上链式”电溜子,效果很好。可是,随着生产的发展,这九十米不够用了,有人建议延长,有人却说,不行,人家是先进矿,最长才一百二十米,我们怎能超过人家?后来,大家认真学习毛主席著作,进一步认识到“上链式”电溜子是人创造的,不是不能再改进的,于是经过反复研究、试验,终于制成了二百零三米的溜子。
《河南日报》发表评论员的文章说,在工业生产高潮中,不论是企业或者个人,敢于学习先进经验,敢于追赶先进水平,把别人的先进经验和先进技术学过来,用上去,这本身当然是一个革命,是一件大好的事情。但是,如果仅仅限于摹仿,人家搞个啥,自己也搞个啥,人家前面走,你在后面跟,亦步亦趋,那就会永远赶不上,永远落于人后。所以,必须“创”。只有敢学敢创,学创结合,才能使技术不断丰富,不断发展,才能迎头赶上先进水平,超过先进水平。
应该用什么观点去看待别人的先进经验和先进技术?用形而上学的观点去看,就会把现有的东西看成是绝对的、静止的、孤立的和不变的,结果,本来是促进事物发展的先进的东西,却变成了阻碍事物发展的东西。为什么教场矿有人认为淮南谢二矿创制的“上链式”电溜子是不能动的呢?就是因为他们用形而上学的观点来看待这个问题。后来他们学习毛主席著作,树立了辩证唯物的观点,把电溜子这种技术的发展看成是相对的、发展的、不断变化的。观点正确了,决心和办法也就有了,最后就使电溜子的技术得到了进一步发展。
要迅速发展科学技术,不仅要有破除迷信的敢学敢创的革命精神,还要有实事求是的科学态度,二者缺一不可。“敢”字只是解决了应该和可能破除迷信的问题,科学态度才能解决能不能破除迷信的问题。只有把两者密切地结合起来,才能保证破除迷信,发展科学。
有矛盾就有斗争
始兴县大学潮汕经验,推广了许多先进技术,早稻旺长,丰收在望。看到这种情况,有些人自满起来,认为潮汕经验学得很不错了,晚稻马马虎虎也可以增产。中共始兴县委抓住这个活思想,组织社员到先进地区学习,一下子找出了许多差距,使大家头脑清醒过来,积极为晚稻丰收作准备。
《南方日报》发表短评说,推广先进经验并不是毫无阻碍进行的,恰恰相反,技术改革每前进一步,都会碰到各种各样的思想障碍,凡是思想工作做得好,潮汕先进经验就推广得好,反之,潮汕先进经验就推广得不好。
毛主席告诉我们:社会主义社会仍然存在矛盾。以为在社会主义社会可以毫无阻碍地推广先进经验,这实际上是不承认社会主义社会有矛盾。任何新的东西出来,或者因为人们不习惯,或者因为人们不了解,或者因为同一部分人的利益有抵触,就会遇到阻碍。潮汕的先进技术,本身没有什么阶级性,但还是要受到一部分人的保守思想或其他思想的阻碍。当然,在社会主义社会里,阻碍新的东西的情形,同资本主义社会是根本不同的。我们在推广潮汕先进技术中碰到的一些障碍,一般地说来,是先进思想和落后思想的矛盾。但是,有矛盾,就有斗争,有思想的矛盾就有思想的斗争,这是肯定的。只有通过说服教育,克服了各种各样的落后思想,树立了先进思想,才能推广先进的技术经验。
首先抓积极因素
鞍钢第二炼钢厂平炉车间乙班党支部,经常注意发现和表扬职工中的积极因素,抓各方面的好人好事,使职工们学有榜样,赶有方向,懂得怎样做对,怎样做不对,有效地调动了职工的革命积极性。
《辽宁日报》编者说,有些同志,一提到思想工作,就想到解决思想问题;一想到解决思想问题,就认为应该进行批评教育。因而在工作中,常常注意抓群众中的消极因素,不注意抓积极因素。
消极因素应该抓不应该抓?自然应该。对群众中的消极因素视而不见,听而不闻,任其发展和蔓延,势必腐蚀和涣散革命队伍的战斗力。批判不正确的思想,纠正不良的倾向,可以教育群众,抵制歪风,发扬正气。然而就整个思想工作说来,经常的大量的工作,却应该是抓群众中的积极因素,而不是抓消极因素。
好人好事,是活生生的榜样,是最能感染群众,最有说服力,也是群众最愿意学习的。经常注意发现和表扬群众中的积极因素,各方面的好人好事,不仅可以使群众懂得怎样做对,怎样做不对,而且会使他们学有榜样,赶有方向,积极向先进学习,向先进看齐。因而也就能更加有效地调动积极因素,不断克服消极因素。
抓积极因素还是抓消极因素,这看来似乎是个方法问题,其实却是群众观点问题。我们的群众,虽然也有先进、中间和落后的分别,但他们的主流却是有革命责任心和荣誉感,好学上进,追求真理的。我们只要承认和相信这一点,在思想工作中,就不应该把经常的大量的工作放在抓消极因素上,而应该放在抓积极因素上。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个