• 29阅读
  • 0回复

榜样和教训 巴西《工人阶级报》一九六五年五月号评论的摘要 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-07-18
第5版()
专栏:

榜样和教训
巴西《工人阶级报》一九六五年五月号评论的摘要
广大的巴西人民热情洋溢地欢迎一批革命者在特里斯帕苏斯市和蒂嫩蒂波尔蒂拉市进行的武装行动。在反对独裁的斗争中,这个行动意味着在运用高级斗争形式中迈出了重要的一步。用和平的手段的确是不能使我国从压迫者的手中解放出来的。由于反动派剥夺了人民的权利,取消了自由,逮捕和严刑拷打工人和知识分子,群众就没有别的选择,只有用暴力回敬独裁政权的暴力。无疑,运用和平的斗争方式是相当有用处的,甚至是必不可少的。但是,如果爱国者不走上武装斗争的道路,那么反动派和美帝国主义的把戏就永无休止之日。
因此,在我国南方开展游击活动的尝试是值得大书特书的。南里约格朗德的武装冲突表明,已经有巴西人在准备拿起武器来反对独裁政权,并且一旦需要,就为人民的事业献出生命。它还表明,有可能胜利地展开活动,使革命团体夺取武器弹药,公开宣布自己的主张和目标。
的确,以杰佛逊·卡尔汀上校为首的运动,所取得的成果是十分有限的,因为这支起义队伍拿起武器只维持了短短几天。但这是因为那些战士还没有经验,尤其是缺乏斗争的准备和组织。大家知道,由人民力量正确进行的游击战是不可战胜的。
虽然拿起武器的人不多,但他们却使独裁政权胆战心惊。政府对整个第三军实行了战争动员,并使国内其他地区的各军处于戒备状态。独裁政权害怕斗争会扩大,想尽快消除出现的这个中心。
必须要求给这些被捕的战士以合理的待遇,要求释放他们。同时,必须珍视卡尔汀和他的同志们的英勇创举。
但是,在民主运动中,有个别的声音想责难这些起义者的行为。他们认为这种行为有害于国家的民主正常化。另一些人,甚至是主张武装斗争的人,也认为这类行动由于没有取得完全的成功,所以是坏事。这些意见都是错误的。可能妨碍夺取民主阵地的正是消极被动,等待独裁政权自动地或者由于遇到一些小规模行动而退却。斗争越坚决,人民就越接近取得真正的民主。至于认为那次武装示威是一件坏事的想法,应当懂得,胜利不会是轻而易举地、不经过人民从自己的失败中去学习,就能取得的。如果说,初次行动没有成功,那么有了前面的经验作基础,往后的行动必将最后坚持下去,而能够团结众多的战士,给人民的敌人以沉重的打击。既然这是武装斗争的第一次尝试,重要的是要去研究它,而不是去责备它。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个