• 41阅读
  • 0回复

以思想革命带动产品设计革命 济南第二机床厂设计人员通过参加劳动,听取工人意见,进行自我教育,提高认识,改进设计 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-08-20
第2版()
专栏:

以思想革命带动产品设计革命
济南第二机床厂设计人员通过参加劳动,听取工人意见,进行自我教育,提高认识,改进设计
据新华社济南十九日电 本社记者报道:工厂里的设计人员进行产品设计革命,是不是要“下楼出院”,以思想革命当先?从济南第二机床厂的情况看来,回答是肯定的。
济南第二机床厂不久前就机械产品设计革命问题开展了一次讨论。这次讨论揭发出这个工厂在产品设计中的许多问题,针对这些问题,设计人员开始进行设计改革,并收到了初步的效果。
刚开始讨论时,不少设计人员认为,“下楼出院”是针对专业设计院说的,跟工厂里的产品设计人员关系不大。有的说:我们身在工厂,不住楼,不在院,设计科跟车间门对门、户对户,成天跟工人生活在一起,要革命似乎没有什么可革的。也有人认为,自己对有些外国资料还没有“吃透”,哪有什么框框呢。
根据这些情况,工厂党委组织了设计人员调查访问小组,深入车间班组,一边劳动,一边调查设计工作中的问题。
他们在第二车间劳动时,一位老工人对压力机齿轮外罩的设计提出了尖锐的批评。原来这种外罩是直径两米的整体,设计人员坐在办公室里,主观臆断整圆体不好加工,就想当然地把它设计成两个半圆形,然后再拼起来。但是,由于半圆形加工时容易变形,工人们为了保证质量,不得不先把它做成个整圆形的,然后按照设计图纸要求把它割开,到最后装配时再把它拼接起来。工人们说,这种产品设计是自找麻烦,看起来,设计人员跟我们空间距离很近,可是思想距离很远。
第四车间的一位老工人,也向调查访问小组提出压力机上的行程开关碰块容易坏的问题。行程开关碰块,是装在压力机冲头上的一个零件,这个零件,一向是按照国外的资料设计的。它是长方形的,接触面比较大,开动时容易损坏,一坏就得停车,影响生产。以前虽然经过几次改进,但始终没有跳出国外的“框框”。这次讨论中,工人又提出意见,设计人员仍然认为外国也是这样设计的,想不出什么更好的改进办法。但是,一位老工人说,“产品设计革命,首先得设计思想革命,打破洋教条。我来试试看。”他拿起钻子剔开关碰块,又用锉刀锉,把长方形的碰块接触面改为圆弧形的。因为圆弧形比长方形接触面小,经他一改,机器开动时就不易损坏了。这样,设计人员认为不容易解决的问题,很快就解决了。
经过一段时间的劳动和调查访问,济南第二机床厂的设计人员认识到,产品设计中脱离实际,脱离群众,实际上是思想没有革命。他们揭发了设计工作中只相信自己不相信群众;只按“条条”“框框”办事,不作调查研究;受外国资料的束缚,不敢越雷池一步;片面追求设计图面美观;以及手续制度繁杂等问题。接着,他们又把这些问题集中起来,办了一个产品设计革命化展览会,以实物进行自我教育。许多设计人员看了展览会后说:过去总认为自己搞的产品设计是完美无缺的,现在才知道不管是设计思想还是设计的实物,都有不少东西是与社会主义建设总路线不符合的。
设计人员一边讨论,一边行动,对一些不合理的设计,先易后难,由简及繁地进行改革。如:刨床进刀不准,是这个工厂长期没有很好解决的关键问题。刨床进刀是靠进刀箱帮助的,这个厂的进刀箱是照搬外国设计生产的。过去,由于受到洋书本洋条文的束缚,产品设计人员虽多次听工人反映进刀不准,总是不敢大改。设计人员思想解放后,打破了洋框框,根据老工人多年的操作经验,改革了进刀箱,经过试验,效果良好,现已投入生产。
经过讨论,设计人员克服了“闭门造车”现象,全厂已有百分之四十的设计人员到三十多个工厂用户去进行劳动和调查研究,征求用户意见,为今后的正确设计创造条件。根据用户和工人的意见,设计人员已经把长达三万多字的刨床电气说明书缩短为四千五百字。修改后的说明书,简明扼要,用户和工人普遍欢迎。
目前,济南第二机床厂关于产品设计革命化的讨论还在进行着。经过这一时期的讨论,许多设计人员的设计思想和阶级感情正在发生显著的变化,这个变化越来越多地从产品设计中表现出来。许多工人反映,设计人员和过去不一样了,他们设计时不仅虚心听取工人的意见,而且还通过参加劳动来鉴定自己的产品设计得是否合理。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个