• 109阅读
  • 0回复

不只是设计人员的事 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-09-07
第2版()
专栏:短评

不只是设计人员的事
我们以十分喜悦的心情,读了工人同志们的几封来信。这几封来信的作者,基于自己在生产第一线上的切身感受,对产品设计革命提出了一针见血的意见。这些意见,值得领导设计工作的同志认真考虑。
产品设计革命,是不是仅仅只是技术人员和行政管理干部的事情,工人就不能有所作为呢?不。工人周振华用事实证明了,工人们是产品设计革命中一支最积极、最坚定的革命力量。周振华,一个普通的装配工人,经过长期的努力,排除了种种困难和阻挠,完成了一种切管机床的设计改革,使机床减少了六十九种、一百九十四个零件,机床重量减轻了半吨,效率提高百分之三十,每台成本降低八千元。周振华改革的机床,是外国的设计,在有些人的眼里,这是动不得的。有人就曾经一再劝阻过他:“外国机床的结构都是经过考验的,还是按图纸老老实实地去干吧。”更严重的是,有些领导者对于工人这样的热情,这样苦心钻研的结果,却冷若冰霜。他们满足于靠外国设计吃饭,至于外国设计是不是合理,会造成多大的浪费,他们可以想也不去想一想。
但是,用毛泽东思想武装起来、有了高度革命自觉的工人周振华,却这样回答:“外国机床也不是十全十美的,不合理的地方同样要改革。”这个简短有力的回答,同那种迷信外国设计,不敢有所作为的精神状态,是多么的不同!
为什么有些人总是迷信外国,不敢在产品设计上走独创的道路?一个重要的原因,就是他们不相信自己。当然,在他们看来,没有理论的工人大老粗更是不在话下了。他们不懂得,一切真正的知识都来源于实践。一样产品设计的成功,更是一步也离不开实践经验。周振华改革切管机床的要求,是从实践中产生的。他坚信这个机床可以改革成功,并且最后达到了预期的目的,也是由于他总结了自己的实践经验,对机床的设计有了规律性的认识。
今天发表的河南四○七厂工人的几张大字报,又从另一个方面,揭露了我们某些工厂负责干部领导思想中存在着多么严重的因循苟且、无所作为、不思前进的思想。这难道不是“外国的一切好”的这种思想和懒汉思想在作怪吗?这些都说明了,一切领导设计工作的同志,同样有必要来一次思想革命,不能只把设计革命看成是设计人员的事。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个