对仿制不能一概否定 [复制链接]

第2版()
专栏：

对仿制不能一概否定
在产品设计革命的讨论里，大家都谈到了迷信洋框框和完全仿制国外产品的一些不良后果。我认为，迷信洋机器，完全照猫画虎是不好的。但是对待仿制也不能采取一概否定的态度，应当作实事求是的分析。
一种工业新产品的制造成功，都是人们劳动和智慧的结晶，都是经过一定的发展阶段，逐渐演变过来的，其中就包含着仿制的成份在内，有的是全仿制，有的是半仿制，或者部分仿制。完全没有仿制成份的产品是很少的。比如，产品设计讨论第四期上，有一篇题为《依赖仿制不是一条“捷径”》的文章，其中介绍了他们如何独立设计成功了一种半导体的钢轨探伤仪。我们不妨具体分析一下这个新产品。它从第一次仿制到最后自行设计成功，确实比原来的探伤仪有了很大的进步，这中间，他们经历了四五年的时间，其中有很长一段时间就是仿制国外的探伤仪。在这期间，他们在仿制产品的使用过程中，发现了缺陷，看出了毛病，了解了探伤仪的脾性。一句话，他们从中吸取了经验教训，因此决定对原产品进行革命，并且制成了一台新的钢轨探伤仪。这也就是说，这台自行设计的新产品，是在仿制产品的基础上产生的，没有过去的一段仿制，这台新产品也不容易设计出来。
人们对事物的认识是有一个过程的，我们不能割断历史来看问题。举一两个例子，就来断定仿制如何如何不好，这种看法是值得商榷的。尤其是，有些人在论证仿制不好的时候，把原产品的缺点说得很多，而不是把仿制的失败归咎于自己工作上的缺点。其实，仿制品对别人来说，毕竟是成功了的和已经在使用的产品，我们仿制不好，主要还是我们自己不问具体条件，生搬硬套的结果。
水利电力部电力科学研究院 骆炳耀