• 26阅读
  • 0回复

英印报纸撕破了美国的公正伪装 美国支持印度侵巴罪责抵赖不了 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-09-14
第3版()
专栏:

英印报纸撕破了美国的公正伪装
美国支持印度侵巴罪责抵赖不了
本报讯 来自新德里的两则报道,向全世界提供了重要的真实情况,暴露了美国在印度对巴基斯坦发动大规模武装侵略的严重事件中扮演的特殊角色。
英国《每日电讯报》十三日刊登了驻新德里特派记者的一篇报道说,“印度关于重新占领克什米尔停火线外面的哨所的决定,是事先经过美国驻新德里大使馆批准的。”
这个记者还以着重强调的语气证实:“我有合乎情理的根据认为,美国大使鲍尔斯对印度开辟第二条战线的打算事先也是知情的。”
他接着写道:“同样清楚的是,印度人这一次有理由感到很有把握,……美国对于(印度侵巴战争)适度的逐步升级不会不赞成。”
这个记者认为,所有这一切都表明,美国“国务院迫不及待地想要迫使阿尤布·汗总统就范。”
《每日电讯报》在发表这篇报道的按语中特别指出,这个记者在发回这篇报道时离开了新德里,“以便能使他的报道不受审查”。
纸是包不住火的。美国政府千方百计伪装“中立”,口口声声表白“不偏不倚”,美国国务院新闻发布官麦克洛斯基甚至公然诬蔑周恩来总理关于“没有美国的同意和支持,印度反动派不可能采取这样严重的军事冒险行动”的确凿论断,是什么“无稽之谈”。现在,《每日电讯报》的这篇报道,给了美国政府一记多么清脆的耳光。
印度的武装进攻遭到巴基斯坦的有力反击以后,美国又是采取什么态度的呢?
据印度《爱国者报》十一日报道,美国驻印度大使鲍尔斯在新德里的一次谈话会上公开声称:“美国政府同情印度,并且接受关于印度遭受巴基斯坦侵略这一看法。”
这个直接批准印度进攻巴基斯坦的美国大使,表示这样的态度,是理所当然的。印度这家报纸的报道,证明了伦敦《每日电讯报》的报道是千真万确的事实。但是,这又进一步撕掉了美国伪装“不偏不倚”的“和事佬”,所谓支持联合国“公正调解”的假面具。
不仅如此,鲍尔斯还毫不讳言地承认,美国暂停对印度和巴基斯坦两国军事“援助”这一“公正”的措施,其实也是应印度的请求而向巴基斯坦施加压力,妄图迫使后者在印度的武装侵略面前屈服的手法。
据印度《爱国者报》报道,鲍尔斯提请记者们注意,印度政府曾经要求美国停止对巴基斯坦的军事“援助”。而美国政府虽然表面上没有只对巴基斯坦,而且也对印度暂停“援助”,可是,“鲍尔斯指出,美国政府的行动对巴基斯坦的损害大于对印度的损害……。鲍尔斯还说,美国向巴基斯坦的供应的下一批零件原定不久运交,现在决定取消,从而将削弱巴基斯坦同印度的力量对比。”
事实上,所谓印度受到的什么损害,那不过是掩饰之词。许多印度报纸对美国政府的这个决定,如此心满意足,喜形于色,就很说明问题。《印度斯坦时报》直言不讳地说,美国这一决定“会使得印度长期以来对巴基斯坦的军事优势大大加强。”原来奥妙正是如此这般。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个