• 85阅读
  • 0回复

夏斯特里悍然重申拒绝巴基斯坦三点建议 叫嚣印度要为兼并克什米尔继续侵巴 巴报揭露联合国停火建议是为使印度获得喘息机会 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1965-09-18
第4版()
专栏:

夏斯特里悍然重申拒绝巴基斯坦三点建议
叫嚣印度要为兼并克什米尔继续侵巴
巴报揭露联合国停火建议是为使印度获得喘息机会
新华社十七日讯 新德里消息:据印度新闻处报道,印度总理夏斯特里十六日重申印度拒绝接受巴基斯坦提出的解决克什米尔问题的三点建议,并且一再叫嚣要继续进行对巴基斯坦的武装侵略。
夏斯特里说,巴基斯坦的“这些条件都不是印度所能接受的”,(印度)已经发表声明,“我们的国防部队必须以毫不松懈的斗志继续战斗”。
夏斯特里是在向议会报告印度方面同联合国秘书长吴丹会谈的结果时发表这次谈话的。吴丹根据联合国安全理事会九月六日通过的偏袒印度的决议,前来巴基斯坦和印度进行活动,要求双方按照这个决议立即停火和把武装人员撤到双方在八月五日以前的地位。
夏斯特里在讲话中一再重申印度强行兼并克什米尔的立场,硬说“查谟和克什米尔邦是印度不可分割的一部分”,叫嚣印度“有决心充分而彻底地维护我国的主权和领土完整”。但是,他又毫无道理地指责巴基斯坦的解决克什米尔问题的三点建议是对停火提出了先决条件,是不愿意进行谈判。
尽管印度政府过去曾经同意在克什米尔举行公民投票,从而承认这个地区的归属未定,但是,夏斯特里却指责巴基斯坦“想使已经解决了的查谟和克什米尔问题重新成为一个问题”。
尽管最近的印巴冲突是由于印度公然破坏克什米尔停火线引起的,但是,夏斯特里昨天又重复早就被巴基斯坦驳斥了的“巴基斯坦渗入者”的诬蔑,说什么巴基斯坦“渗入者从八月五日开始侵略了我们(印度)的查谟和克什米尔邦”。
夏斯特里在讲话中强调说,印度“已经尽了一切努力来同联合国恢复和平的努力充分合作,我们接受了秘书长提出的立即停火的建议。”印度政府这样做,只不过因为这个“建议”正好有利于印度继续占领它越过克什米尔停火线和国际边界后占领的土地。据印度报业托辣斯报道吴丹在他在新德里两次提出的“立即停火的建议”中,甚至连联合国安全理事会六日的偏袒印度的决议中的要求双方把武装人员撤退到八月五日以前的地位这一点也没有提到。而印度方面的主张,正如同印度外交部长辛格十五日在记者招待会上所公开宣布的:“停火意味着,两国军队留驻在实际控制线”,“印度表示愿意停止敌对行动,但是不同意恢复到八月五日以前存在的状态。”
卡拉奇《晨报》十六日发表社论,指责联合国“提出了一项显然合乎印度的口味的建议。”它说,“虽然联合国要求双方停火的建议表面上看来是公正不偏的,但在目前情况下它却是严重地歧视巴基斯坦的。”
社论进一步指出,“任何停火如果没有一种涉及冲突的基本原因的绝对可靠的安排,那就不只是毫无用处了。那只会让印度得到一个喘息的机会,来治愈它的武装部队所遭到的损失,再多打一些日子。”
社论最后说,如果联合国“是充当被大国利用来促进其利益和阴谋计划的工具,那么,十分明显,巴基斯坦是不需要联合国的。”
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个