• 384阅读
  • 0回复

逃走是可以的 赖掉是不行的 评中锡边界入侵印军狼狈逃窜 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-09-23
第1版()
专栏:

逃走是可以的 赖掉是不行的
评中锡边界入侵印军狼狈逃窜
观察家
盘踞在中锡边界中国一侧的印度军队,已经在二十日全部溜走。
几年来,印度军队在中锡边界越境入侵,占土地,筑工事,掳边民,抢牲畜,作恶多端。中国政府不知提过多少次抗议。但是,印度政府一直把我们的抗议当作耳边风,满不在乎。现在,在中国政府九月十九日照会提出的限期到来之前,印度政府终于把入侵的印度军队撤走了。虽然没有跟我们打招呼,总算是听了我们的话。
印度军队在中国境内构筑的侵略工事有的拆了,有的没有拆,有的拆了一半。这种情况,也许是由于临行仓促,来不及拆完,这本来也是情有可原。
可是,夏斯特里先生死要面子,他一面密令入侵印军偷偷摸摸地撤走,一面还在印度议会进行堂而皇之的狡辩。他说:“如果在……中国领土有任何(印度)工事的话,可以肯定,没有任何东西阻止中国政府拆除它们,而用不着向我们建议我们应该拆除它们。”看起来振振有词,实际上是一派油腔滑调,一点也帮不了夏斯特里先生的忙。
中锡边界是早就确定了的。中锡边界不同于中印边界,在这里没有非军事区。印度军队的越境挑衅行为,中国边防部队了如指掌。印度军队在中锡边界中国一侧构筑了大大小小五十六个侵略工事,证据确凿。但是,几年来印度政府一直斩钉截铁地说,绝对没有这样的工事。只是到了我国政府提出限期拆除的要求以后,夏斯特里先生才承认不排除有这种工事的可能。现在,当入侵印军已经偷偷溜走以后,夏斯特里先生又装着满有胆量地说:既然印军构筑的工事是在你们那一边,你们为什么不自己去拆呢?这实际上是承认了印军在中国领土上构筑侵略工事的事实。
印度扩张主义者从矢口否认,到说可能有,到实际上承认有,活象一个被抓住了的小偷,在无可否认的证据面前,被迫逐步改口,不能赖了,还要硬着头皮赖,死要面子,而却丢尽了面子。事实是抵赖不了的。现在,我国部队已经完全控制了印军侵略工事的现场,大量的证据掌握在我们手里。这还有什么可以抵赖的呢?
夏斯特里先生,逃走是可以的,赖掉是不行的。
夏斯特里先生还指责我们小题大作。是我们小题大作吗?不!如果不是我们定下限期,不是我们的部队上前监视,你们是不会走的。过去几年,我们不知费了多少唇舌,请你们走,你们不但不走,而且不断扩大侵略和骚扰的范围。为什么如此呢?就是因为没有定下限期,勒令你们撤走。好言规劝,你们是听不进去的;只有当你们感到再拖下去就要大倒其霉的时候,才会有所收敛。对于印度扩张主义者的这种脾气,我们算是摸透了。
印度政府不要以为只要它把印军从中锡边界的中国一侧撤走,事情就算完了。事情还远没有结束。你们劫走的中国边民还没有送回。你们抢走的牲畜还没有归还。你们在中印边界东段、中段和西段侵占着中国的大片土地,这个问题还没有解决。所有这些账,都是要算的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个