• 38阅读
  • 0回复

美英报刊揭开了美苏勾结的丑剧 安理会决议是美苏合谋的产物 美苏担心印度失败急于迫巴“停火” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-09-24
第4版()
专栏:

美英报刊揭开了美苏勾结的丑剧
安理会决议是美苏合谋的产物
美苏担心印度失败急于迫巴“停火”
据新华社二十三日讯 美国和英国的报刊和通讯社指出,联合国安理会通过的强迫巴基斯坦同印度侵略者“停火”的决议,是美苏合谋的产物。美国宣传机器还鼓吹美苏在亚洲进一步实行“有成果的合作”。
美国资产阶级评论员李普曼在提前出版的二十七日一期《新闻周刊》上发表文章,赞扬苏联在印巴问题上“采取并行不悖的方针”。他说,“在授权秘书长担负和平的使命的时候,安理会没有人提出否决,也没有进行任何一种阻挠行动。”他说,美苏两国都担心印度统治阶级遭到失败,从而使美苏两国在亚洲的影响“将会消失”或“大大减少”。
李普曼说,“美国丧失在亚洲的一切重大的影响,这是不符合苏联的国家利益的。这将使苏联单独对付中国的日益扩大的影响和力量”。他还说,“由于有这些前景,苏联必然要不但避免在亚洲陷于孤立,而且必然要在时间过程中在亚洲以外更靠拢西方社会”。
李普曼鼓吹美苏两国要继续“并行不悖地工作”,并且表示希望两国“在亚洲国家利益并行不悖的情况,发展成为有成果的合作”。
合众国际社记者汉斯莱二十二日在一篇报道中指出,“安理会之所以能够对战斗双方施加巨大的压力,是因为各大国取得了一致意见。俄国和美国都希望战斗尽快地停止”。
汉斯莱说,印巴停火后,安理会仍然面临“最严重的考验”。他指出,华盛顿希望苏联能够象支持安理会“停火”决议那样,“在要求一项政治解决办法时坚决地(同美国)站在一起”。美联社记者海托华同一天也说,“通过联合国的做法意味着美国、俄国和英国能在这个停火问题上组成一条共同战线,因而安理会就得以几乎完全一致地采取行动”。他说,“这三个国家合起来掌握着巨大的潜在力量,可以在必要时立即对交战行动施加压力”。
英国的《每日邮报》二十三日刊载一篇从华盛顿发出的报道说:“印巴实行停火主要是由于美国和俄国之间的默契”。
报道指出,“莫斯科和华盛顿完全一致认为,(印巴)继续打下去只能有助于北京,而破坏它们自己在亚洲的地位”。报道说,因此,美国国务卿腊斯克赞扬苏联的态度。
路透社二十二日从华盛顿发出的一则报道也指出,“美国官员和外交人士都认为,这场(印巴)危机还说明:在美国和苏联都关心的事情上,安理会可以有效地采取行动”。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个