“步行”赛过了“骑马” [复制链接]

第2版()
专栏：

“步行”赛过了“骑马”
有人说：照搬现成的外国资料作设计，就好比骑马，既快又省劲，很快就可以奔到目的地。自己进行独创设计，好比是步行，一步步的摸索，必然又慢又费事。事实真是这样么？
去年初，我们在接受一项新设计任务的时候，曾经展开过一场有意思的争论。争论的题目是：产品设计工作究竟是“骑马”好，还是“步行”好？
争论是这样引起来的：上级交下了一个任务，要我们设计一种淬火起重机的遥控设备。淬火起重机是一些机械工厂里给一些大部件进行热处理时用的，它在高温环境里操作，起重机的司机室设在距离地面三十多米的高空，油槽正好在它下面，淬火的时候，油水飞溅，温度高达四、五十度，不但损害工人的健康，而且很容易发生质量事故和人身事故。上级要我们设计遥控设备，用来操纵淬火起重机，以便从根本上改变目前这种不安全的生产状况。
起重机遥控设备是一种新技术，在国内还是一个空白。我们是第一次接受这种设计任务，何况我们几个人学的是电机专业，对设计遥控设备又是外行，所以摆在我们面前的困难是很多的。应该怎样着手来设计呢？当时，在我们设计人员中间出现了不同的意见。一种是按照国外已有的技术方案如法炮制。他们找来了两个国外起重机遥控设备的设计方案，说这两个外国设计方案，就好比一匹现成的马，骑上它既快又省力，很快就可以奔到目的地。
我们绝大多数人反对这种坐享其成的“骑马论”。我们对这种论点作了分析，认为“骑马”看起来好象是又快又省事，实际上完全不是那末一回事。因为外国设计方案的许多方面，都不适合我国的具体情况。例如，它要采用大量的半导体三极管、磁环、触发器、滤波器等高级元件，技术要求很高，而其中不少元件国内还没有生产，需要向国外进口；另外，国外设计的线路结构复杂，操作不灵便。那些高级元件也比较娇嫩，很容易发生故障，影响使用的可靠性。而工业上采用遥控设备的最基本的条件，就是要可靠性强。根据分析，我们认为这匹“洋马”不能骑。决定还是走自行设计的道路。
我们根据这个指导思想，进行了遥控设备的设计。在设计过程中，我们也参考了国外设计的一些合理部分。但在几个主要方面，我们都根据国内的具体情况，作了完全新的设计。例如，我们分析了起重机的特点，发现起重机与工作面的距离较近，最远不超过一公里，因此遥控设备的线路也很近，这样设计就可以简单些。起重机遥控设备的设计共进行了三个多月，在实验室内作了几百次试验，最后终于设计出一个同外国完全不同的新方案。后来，我们带着这个方案到了制造工厂，一边参加劳动，一边和工人们一起试制，花了近三个月时间，就把这台设备试制出来了。这台新设备，原理简单，所有元件都是国内生产的。它操作灵活，使用和维修保养很方便，灵敏度也比国外的设计高。司机的劳动条件也改善了，不再受到热气流和油烟的威胁；在成本方面，仅以一个环节来比较，外国需要的元件费是二千元，而我们只需要三百五十元。这台设备已安装在一个机械厂的淬火起重机上，运转情况良好，用户感到满意。
这台起重机遥控设备，我们原定计划用三年时间设计试制成功。那些“骑马”论者看到我们一步步地摸索，还担心我们不能如期完成呢。但结果却提前一年半时间就试制成功。我们用事实证明了，独立设计的道路，才是真正多快好省的道路。
起重运输机械研究所
淬火起重机遥控课题组