什么样的机器最有生命力？ 脱离实际，盲目追求洋化的机器是没有生命力的。外国的农业机械，只有经过改造，使之中国化，才能达到“外为我用”的目的。这是我们在设计打井机中得到的一点体会。 [复制链接]

第2版()
专栏：

什么样的机器最有生命力？
脱离实际，盲目追求洋化的机器是没有生命力的。外国的农业机械，只有经过改造，使之中国化，才能达到“外为我用”的目的。这是我们在设计打井机中得到的一点体会。
有些从事科学技术研究工作的同志，看不起群众创造的土机器，总认为这些土里土气的东西，一无是处，迟早是要被那些洋机器淘汰的，因此总是想法把它们洋化起来。今年年初，我们在进行农用简易打井机的研究工作以前，就曾经有过这种想法。
我国北方地区的农民群众，在实践中已经创造了一些人力回转的土法打井机具，深受群众欢迎。我们在开始设计的时候，认为现有的这种人力回转的土法打井机具生产效率低，劳动强度大。要想改变这种情况，就要把人力推转改为动力推转。当时，有人正在从这方面对土法打井机进行改进，但改进方案基本上是按照外国的洋钻机制订的，结构复杂，体积庞大，成本从原来估计的二千多元上升到一万多元。
生硬地搬用洋办法来“改造”土机具的这种做法对不对呢？我们带了这个问题到华北、东北等地农村作了调查。从调查中，我们发现过去农村也曾用过洋钻机，打得快，也打得深。但是价格昂贵，打井成本高，操作技术复杂。而且机体庞大笨重，装卸麻烦，搬运不易。因此，在我国农村现有的经济和技术条件下，用这些洋钻机打井农民群众就会“买不起、用不了、搬不动”。反之，群众创造的一些土机器，结构简单，一般县级小厂就可以生产，价格很便宜，操作很容易，搬运很方便。这些，对我们很有启发。
我们在打井现场上还对土打井机的操作过程作了些具体分析。发现在打井过程中，用人力推转锥具钻进的时间，只占总时间的百分之三十，但卸泥和升降锥具的时间，却占总时间的三分之二以上。因此，如果能从缩短卸泥和升降锥具的时间着手，来改进机具的设计，就能大大提高现有打井工具的效率。于是，我们结合人力回转打井机的特点，把石油钻机上的一种单杆井架加以改造，设计了一种斜置式单桅杆井架，用一根木杆代替了原来的八根粗大木杆。这样整个机具就轻巧多了，很受群众欢迎。为了提高卸泥速度，我们参考了一种外国筒井打井机的卸泥方式，改进了土打井机上不够先进的卸泥结构，效果也很好。
现在，我们设计的一台新的人力回转打井机，已由山西太谷县马车修配社试制成功。这台打井机，经过十多眼井的试验，证明性能良好，效率提高百分之三十以上，劳动强度大为减轻。
从这次工作中，我们深刻认识到，农机产品设计只有符合我国的实际情况，才能在生产中生根、开花、结果。脱离实际，盲目追求洋化的机具是没有生命力的。外来的洋机器，必须经过改造，加以中国化之后，使它符合我国的生产实际，才能真正地为生产服务，这就是所谓“外为我用”。设计人员不问中国农村的经济和技术水平，否定群众的创造，一味追求洋化，那就非在中国的现实面前碰壁不可。
中国农业机械
化科学研究院
冯悟庸