• 33阅读
  • 0回复

更重要的是心向农村 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-10-22
第2版()
专栏:

  更重要的是心向农村
人民日报十月十二日发表的李兴仁同志的意见说:“我们整天在农村活动,经常考虑的是农村。因此,‘面向农村’,主要不是对县委领导讲的,而是对县以上许多领导部门讲的。”我不同意这种认识。
我也是一个一年四季都在农村工作的干部。但是,我深刻体会到:“面向农村”的口号,对县级领导部门以及经常从事农村工作的同志有十分重要的意义,而不能看作单纯是对县以上许多领导部门提出的要求。许多同志经常吃在农村,睡在农村,天天活动在农村,的确做了不少的有益工作,但是,也不能简单地认为只要在农村工作,就是服务于农村了。
比如有些领导干部存在单纯的任务观点。他们只顾对上级负责,而不是或很少从当地的具体情况出发,很缺乏求实精神。如种棉花,不虚心听取当地农民的经验之谈,有时不分川地、塬地,硬性要求同一时间,甚至是同一天内下种。基层干部不同意,就批评他们“不服从计划”,“不接受先进技术”等。人家不得不按上级的安排行事。结果,出苗不好,又去批评人家是“带着情绪播种的,咋能种好?”社员和一些基层干部就在背地里批评我们:“反正你们是‘常有理’!”要求密植,有时也是不加区别,不从当地实际情况出发。社员接受不了,技术干部、公社干部以及县上下去的干部就去“说服”,直到达到目的而后已。结果产量不高,浪费了种子。对此社员们是有意见的。可我们一些经常钻在农村的同志,就是不听不想、不记取经验教训。
这是什么原因?我认为这里边也有一个革命的观点问题,即“为谁服务”的问题。有一个是否把“心”交给了社会主义农村建设,交给了广大社员群众的根本观点问题。他们较多考虑的是完成不了上级交给的任务,个人受批评;而较少考虑到全局的利益和群众的利益,这就会有脱离实际、脱离群众的危险。
这些事实说明:对县以下领导机关提出“面向农村”的口号,是完全适合的,并不是多余的,不需要的。而且,我认为更重要的是,县委领导成员要:心向农村,着眼于农业生产的发展,服务于农村,服务于农民群众。舍此而谈为人民服务,我认为都是空谈。
陕西蓝田县委会 臧象侠
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个