• 78阅读
  • 0回复

我代表有力反击苏代表导演的反华丑剧 再次揭穿苏联代表假团结真分裂的面目 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-10-25
第4版()
专栏:

  世界工会“六大”最后几天会议上继续展开激烈辩论和斗争
  我代表有力反击苏代表导演的反华丑剧
  再次揭穿苏联代表假团结真分裂的面目
  阿尔巴尼亚代表谴责丹吉反华谰言是美帝及其走狗反华的组成部分
新华社华沙二十三日电 世界工会第六次代表大会最后几天的会议,继续就世界工会的路线问题和支持民族解放斗争问题展开激烈的辩论和斗争。苏联工会代表为了达到不可告人的目的,竟然纠集他们的追随者表演了一出反华丑剧,从而暴露出了他们假团结、真分裂的面目。
在十月十九日的大会上,印度工人阶级的叛徒丹吉在发言中,只字不提印度工人阶级的切身问题,却利用同大会议程毫不相干的印巴冲突问题、印中边界问题,以及香港和澳门等问题大肆反华。他按照印度统治集团扩张主义的腔调,攻击中国政府九月间就印军在中印、中锡边界入侵挑衅问题给印度的照会是“最后通牒”,并且给中国扣上“扩张主义”、“现代冒险主义”和“反对和平共处”等帽子。他还为印度反动派的扩张主义政策辩护,吹捧苏联对印度的“援助”和对和平的“贡献”。
苏联工会代表团在格里申的带头下,为丹吉的这一反华叫嚣使劲地鼓掌。
中国代表陈鄂在丹吉发言结束时,按议事规则举手要求作程序性发言。但是,会议执行主席、捷克斯洛伐克工会中央理事会主席苏普卡却无理地不许中国代表发言。中国工会代表团团长康永和当场责问他:这是不是要剥夺中国代表的发言权利?苏普卡支吾其词,不敢作正面回答,并蛮横地宣布由另一个代表发言。
二十日下午,中国工会代表团副团长栗树彬在会上发言,痛斥丹吉及其指使者的反华谰言。他列举事实说明,印巴冲突和中印边界冲突都是印度反动派一手挑起的。他指出,印度反动派所以敢于这样肆无忌惮地推行其扩张主义,是同美帝国主义和苏联修正主义领导集团对它的支持和怂恿分不开的。多年来,美帝国主义给印度巨额金钱和大量武器,仅经济援助就超过六十亿美元。赫鲁晓夫修正主义者也同美国竞赛,送钱送枪,已经给和答应给印度反动派的援助达八十多亿卢布。印度反动派在中印边界冲突中就曾经用苏联援助的武器来屠杀中国人民,赃证俱在,不容抵赖。
栗树彬接着说,丹吉的发言不仅在印巴冲突和中印边界问题上颠倒是非,诬蔑中国,而且散布中国输出革命、不惜挑起一场世界大战的谎言,甚至公然反对正义的解放战争,这些都只不过是赫鲁晓夫修正主义者的陈词滥调,不值一驳。全苏工会中央理事会主席格里申为此起劲地带头鼓掌是丝毫也不奇怪的。物以类聚,人以群分。这就再清楚不过地表明十九日会议上发生的这幕丑剧是谁导演的。他们唆使丹吉利用世界工会“六大”的讲坛,向中国人民挑衅,其真正的目的只不过是要破坏世界工会“六大”,分裂国际工会运动。这也说明了苏联现领导人所讲的“团结对敌”究竟是什么东西。
栗树彬对十九日大会执行主席违反议事规则和一切国际会议最起码的准则,剥夺中国代表作程序发言的权利一事表示遗憾。
栗树彬还就支持越南人民的抗美救国斗争问题发表了意见,认为大会应该坚决支持越南南方民族解放阵线的五点声明和越南民主共和国政府的四项主张,接受越南代表向大会提出的建议,通过相应的决议。他表示,中国工人和人民始终坚定不移地支持越南人民,直到美国侵略者一个不剩地滚出越南为止。
栗树彬指出,有人一面口头上表示支援越南人民,一面又以各种借口反对武装斗争,说什么工会如果支持武装斗争,那就会改变工会的性质,谁要是支持越南人民和其他国家人民的武装斗争,那就是“宗派主义”、“冒险主义”、“极端主义”、“超革命”、“不负责任”等等。他们说什么“共处可以置帝国主义于死地”,肯定地应该把“和平共处”作为世界工联的路线,作为各国人民“斗争的指南”。这恰恰证明了他们的所谓“支援”,只不过是用来掩盖他们要越南人民放下武器、停止战斗、接受“和谈”阴谋的真正目的。这实际上是在阻挠各国工人支持这些国家人民的武装斗争,帮帝国主义的忙。
栗树彬说,有些人口口声声说支持越南人民斗争,但为什么他们又象害怕瘟疫一样,害怕以至反对武装斗争呢?
为什么他们在河内举行的国际工会支援越南人民的第二次会议上,阻挠会议响应越南南方民族解放阵线的呼吁,号召一切有可能的地方的工人和工会以武器和志愿人员支持南越人民呢?
为什么他们要利用世界工联的一个会议强行通过为越南工会所反对的关于越南问题的决议呢?
为什么他们在美帝国主义去年八月制造北部湾事件并且向联合国“控告”越南民主共和国“侵略”的时候,竟然向联合国发出为越南工会所反对的信件,要求联合国采取措施干预越南问题呢?
为什么他们在约翰逊四月七日提出“无条件讨论”一个星期以后,就赶忙发表声明,鼓吹“谈判解决越南和东南亚问题”呢?
原因很简单,因为他们深怕越南人民的武装斗争触犯了美帝国主义,妨碍他们同美帝国主义的友好关系,打扰他们的两大国全面合作主宰世界的美梦。因此,他们总是力图把越南人民的斗争以及各国人民的斗争纳入他们“和平共处”总路线的轨道。这就是问题的实质所在。
栗树彬义正词严的讲话,受到了许多代表的鼓掌欢迎。
苏联代表在唆使丹吉进行反华挑衅遭到中国代表团的坚决反击后,恼羞成怒,索性撕下假面具,亲自出马,竭力为赫鲁晓夫修正主义者联美和联印反华的政策辩解,并攻击中国代表团的正确立场。
二十一日会议一开始,执行主席比托西(意大利)就宣读了格里申的一封所谓“抗议信”。格里申在信中竟说什么中国代表团对苏联代表团的“攻击”,“是不能容忍的”,要求主席“采取必要的措施”等等。
接着,苏联代表、全苏工会中央理事会书记皮缅诺夫发言。他不敢正面回答中国代表团列举的事实和讲明的道理,粗暴地攻击中国代表团的发言是“造谣诬蔑”、“破坏团结”、“破坏大会”,等等。他还为苏联修正主义者三假三真的行径作徒劳的辩解。
中国工会代表蔡英平登台发言,指出皮缅诺夫对中国代表团的攻击是徒劳的。他并且列举种种无可辩驳的事实,说明“破坏团结”、“破坏大会”的恰恰是苏联工会领导人。蔡英平说,苏联工会领导人用尽了各种办法要这次大会继续奉行他们的“和平共处”总路线,要世界工联这个国际群众团体仍然为他们一国的外交服务。他们甚至企图把这次大会变为反华的大会。这种意图和作法,除了进一步扩大分歧和加深分裂以外,是不会有什么积极结果的。
阿尔巴尼亚工会代表团团长科查尼在发言时也指出,印度反动派在美帝国主义和苏联现代修正主义的鼓舞下,靠着他们提供的军事装备,不断进行反对社会主义中国的侵略活动,而丹吉是公然同印度反动派合作的。丹吉在大会上发表的反华谰言,正是美帝国主义及其走狗反华的组成部分。
在蔡英平和科查尼发言的过程中,苏联代表及其少数追随者疯狂地起哄,怪声嘶叫,敲桌子,跺脚,闹得会场乌烟瘴气。在场的许多代表都对他们这种恶劣的行径表示愤慨。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个