• 50阅读
  • 0回复

革命者不甘居“中游” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-11-08
第2版()
专栏:

革命者不甘居“中游”
有中游思想的人,人家未走过的路自己是不敢走的,甚至人家已经走过的路,自己也是怕走的
实现县委领导的革命化,从我们县来讲,要狠破“甘居中游”论。
中游思想,不仅在县委同志中有,在中层和基层干部中也相当普遍的存在。其特征就是所谓的“不在人前也不落人后”。为什么我们县长期工作没有很大的起色,我们的书记同志检查他自己的思想是:要争在人前吧,自己对自己就没有信心,不敢闯;要落在人后吧,也怕,就是所谓的“上游冒险,下游危险,中游保险”。这是中游论的最基本的思想实质。凡有这种中游论思想的人,人家未走过的路自己是不敢走的,人家已经走过的路自己也是怕走的。在这种情况下,当然也就谈不上“有所发现,有所发明,有所创造,有所前进”。
所谓“上游冒险”,实质是个敢不敢革命的问题。革命事业就是冒险的事业。要打烂一个旧世界,创造一个新世界,要付出严重的代价,每一个革命者都要随时准备冒一切风险,甚至生命的危险。怕冒险,这不是革命者的风格。建设社会主义的总路线是“鼓足干劲,力争上游”,不力争上游,就不能达到“多快好省地建设社会主义”。既没有争上游的思想,当然也就不能有争上游的行动措施。县委都没有争上游的思想,当然也就不能动员全县的干部和群众去争上游。
所谓“下游危险”,也的确是危险。不过,这是说的革命的危险。如果人们都经常处于下游的思想状态,在帝国主义还存在,国内外阶级斗争还十分尖锐复杂的情况下,我们的革命事业就要处于十分危险的境地。必须从这个角度,打这个算盘,才能真正认识到“下游”的危险性。真正认识到了这个危险,也才可能转化为去敢于冒上游的险。所谓“下游危险”的人,实质是在考虑个人的危险罢了。
中游保不保险呢?一点也不保险。事物总是在不停顿的向前发展的。你不去力争上游,就连中游也保不住,会落到下游去。所谓上游、中游、下游是相比较而存在的,是相对的。上游进一步上了,你那个中游就不是原来的那个中游了,而实质已是下游了。甘居中游实际上不可能永远居于中游。这种“中游论”者,实质是革命精神不振的表现。
怕上游冒险也好,怕下游危险也好,其思想实质都是个人主义,他们考虑的不是革命的得失,而是个人的得失。不管是谁,要实现思想上的革命化,首先就要破这个个人主义。没有思想上的革命化,其他革命化都不过是白说而已。
贵州贞丰县委副书记 刘柯
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个