关于“对抗消失了，矛盾还会存在”一语的译法 [复制链接]

第5版()
专栏：

关于“对抗消失了，矛盾还会存在”一语的译法
岑鼎山
布哈林在《过渡时期的经济》一书中说：“资本主义是对抗的、矛盾的制度。”列宁在一九二○年五月阅读该书时，就此在书上写了一段批语：
《архинеточно．Антагонизм　и　противоречие　совсемне　одно　и　то　же．Первое　исчезнет，второе　останетсяпри　социализме．》
列宁的《对布哈林〈过渡时期的经济〉一书的评论》这本书的中译本（一九五八年人民出版社版）把这段话译为：“极不确切。对抗和矛盾根本不是一个东西。在社会主义制度下，对抗消失了，矛盾还会存在。”（中译本第十三页）
从批语原文来看，这段话主要有以下两层意思：第一、指出对抗和矛盾不是一回事，正如毛主席所说的，“对抗只是矛盾斗争的一种形式，而不是它的一切形式。”布哈林把对抗和矛盾相提并论，是错误的。第二、指出在社会主义条件下，对抗将会消失，而矛盾还将存在。
“消失”和“存在”二词，在俄文中用的是完成体将来式。一、表示动作的完成，而且完成的时间不是在现在，即不是在列宁写此批语的一九二○年，而是在将来某个时候；二、俄文中的完成体将来式，又包含比较肯定的语气，有“定将消失”、“定将存在”的意味。
因此，上面提到的译文没有充分表达原文的意思，容易造成某些误解，建议改译为：
“极不确切。对抗和矛盾完全不是一回事。在社会主义下，对抗将会消失，矛盾仍将存在。”