美军伤亡冬报的奥妙 [复制链接]

第4版()
专栏：

“轻度”？“中等”？“严重”？
美军伤亡冬报的奥妙
整个排实际上被歼灭了，可以说成伤亡是“轻度”的。即使死伤达百分之四十，只要大部分军官还活着，伤亡也只算“中等”。……
本报讯　美国侵略军最近在南越连连吃败仗，伤亡惨重。但是，美军当局总是说伤亡是“轻度”的、“中等”的。这种掩饰败绩的拙劣手法，甚至不能不引起美国公众舆论的不满。美国《新闻周刊》十二月六日出版的一期，就揭了美军战报的底。这家杂志写道：
“五个月以前，美国在西贡的司令部停止了每日伤亡数字的公布，而用‘轻度’、‘中等’、‘严重’的字样来表示每次军事行动中所遭受的损失。实际上，关于伤亡的报道几乎一成不变的是‘轻度’或‘中等’——有些观察家认为这种情况是与日益增加的每周伤亡数字不相符合的。
这个显而易见的矛盾的解答是：在越南，‘轻度’、‘中等’、‘严重’的意义是由美国军事发言人随意赋予的。描述某次军事行动的损失的形容词，是与使用的兵力总数有关的。例如，一整个排可能实际上被歼灭了，但是如果这个排所在的营的全部实力只损失了百分之一或百分之二，那么伤亡就被描述为‘轻微’的。而且，连续两次军事行动可能产生同样程度的伤亡，而说法却不同。防御部队的‘中等’伤亡，在进攻部队是‘轻度’伤亡，因为进攻部队的伤亡本来就预期要大一些。
在什么情况下的伤亡才被称为是‘严重’的伤亡呢？西贡的一位新闻官员说，‘当一个作战的战斗单位不再以一个单位进行战斗的时候，伤亡就是‘严重’的，因此，如果一个作战单位遭受百分之四十的伤亡，只要它的大部分军官和军士还活着，它的伤亡就是‘中等’的。”