• 35阅读
  • 0回复

在北大西洋集团理事会会议上 麦克纳马拉狂热叫嚣“遏制”中国 大谈所谓中国的“威胁”,鼓动盟国追随美国一起反华 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1965-12-18
第3版()
专栏:

  在北大西洋集团理事会会议上
  麦克纳马拉狂热叫嚣“遏制”中国
  大谈所谓中国的“威胁”,鼓动盟国追随美国一起反华
编者按:美国国防部长麦克纳马拉跑到北大西洋集团理事会会议上,疯狂地发出反华叫嚣。这并不是五角大楼的头目神经失常,而是美帝国主义正在加紧策划对中国发动侵略战争罪恶计划的一次大暴露。
麦克纳马拉之流一向是不把中国的国防力量放在眼里的,他们狂妄地认为中国人民不是美帝国主义的对手,现在为什么忽然喋喋不休地大谈中国的“军事潜力”,大谈中国发展核武器及其运载工具的前景呢?这里面有阴谋。美帝国主义要把北大西洋集团也变成支持美国反对中国、扩大侵略亚洲战争政策的工具。它想要胁迫“盟国追随它敌视中国的政策,把它们绑在它侵略中国的战车之上;或者至少得到“盟国”对它的罪恶政策谅解和支持。合众国际社认为麦克纳马拉并非寻常的举动,是美国为它对中国采取“先发制人”行动作“心理准备”。这种看法很值得注意。
据报道,麦克纳马拉的叫嚷,在美国的“盟国”中得到冷淡的反应。这是毫不奇怪的。许多人早已认识到中国人民不是好惹的。谁要跟着美帝国主义同中国人民作对,决不会捞到任何好处。
中国人民对美帝国主义从来不抱幻想,我们对于它的侵略,是作好了一切准备的。美帝国主义要真的敢来,我们坚决奉陪到底。至于美帝国主义想用战争讹诈来吓唬中国人民,使我们不支持各国人民的革命斗争,那完全是白日做梦。
新华社巴黎十六日电 北大西洋集团部长理事会十四日到十六日在这里举行冬季会议。由于这个侵略集团内部的矛盾越来越深重,会议没有在任何重要问题上达成实质性的协议。
美国在这次会议上大肆进行反华宣传,把它攻击的矛头引向中国,从而暴露了美国这个罪恶的意图:把它这个在欧洲推行侵略政策和战争政策的工具——北大西洋集团,变为美国在全世界推行这一政策的工具,特别是在亚洲扩大侵略战争的工具。会议的第一天,美国国务卿腊斯克就叫嚷继续扩大侵越战争,要求它的“盟国”给予各种支持,接着,麦克纳马拉在第二天讨论军事问题的会议上又一反往年研究欧洲“防务”的惯例,突然大谈中国的“军事潜力”,叫嚷所谓中国的“威胁”。麦克纳马拉要求这个集团成员国“越过越南问题而看到共产党中国作为世界潜在动力因素这一长期问题”。他说,中国的地面部队是世界上最大的,空军也相当大,“这支常规军事力量是不能低估的”。接着他就大肆攻击中国,说什么“正是这支力量阻挠越南问题的解决”。他故意提出一个荒唐的问题来吓唬它的“盟国”:“已经受北京鼓励的亚洲、非洲和拉丁美洲的颠覆力量如果得到中国的常规军事力量的支持,就会造成怎样的局面?”
麦克纳马拉还用中国发展核武器及其运载工具的前景来吓唬北大西洋集团成员国,要求它们讨论“日益增长的中国共产党人的挑战”,研究要采取什么行动来“遏制”中国,例如,需要什么军事力量,给中国的邻国什么“外部支持”,等等。
法新社十五日在报道麦克纳马拉这次反华发言时说:“美国感到主要不安的是共产党中国……发生的一切都似乎是要求大西洋理事会深刻研究麦克纳马拉称之为的中国对西方的‘讹诈’以及中国对亚洲、非洲和拉丁美洲的‘政治控制’,而不再是进行该理事会自从成立以来一直进行的那种关于‘苏联军事威胁’的研究。”
在美国的压力下,会议公报第一次写上了一句有关中国的话,说什么会议“将就几位部长唤起注意的、由中华人民共和国的政策引起的那些问题,继续进行磋商”。但是,据西方报刊报道,参加会议的国家对美国的这个阴谋怀有很大的戒心,腊斯克和麦克纳马拉遭到了冷遇。《纽约时报》记者援引美国的西欧“盟国”对麦克纳马拉讲话的反应说,“麦克纳马拉要我们开始在中国问题上操心”,“但是,我们大多数人在欧洲有很多事要操心”。《纽约先驱论坛报》的记者也写道:“英国、法国、德国
(西德)的代表团没有对麦克纳马拉的发言作出立即的反应。某些较小的国家的代表团团员,对于他们的国家能否在最近的将来为反对中国加强军事力量作很多事这一点,表示怀疑。”
瑞士《国民日报》十六日的评论指出,要使十五个北大西洋公约组织国家相信,“应当把遥远的中国纳入大西洋条约的‘计划’,从而赋与这个计划以一个完全新的方针,现在是令人很可疑的”。
值得注意的是,同美国力图胁迫它的“盟国”反对中国的叫嚷相对照的,是这个侵略集团公开表示要同苏联改善关系。会议公报说,北大西洋集团成员国将继续谋求改进同苏联的关系。公报还说,部长们满意地注意到,他们在这方面作的努力得到某种程度的响应。会议期间,英国国防大臣希利在报告英国最近同苏联会谈情况时,也强调必须加强“东西方接触”。他说,苏联领导人准备就有关苏联同西方关系的各种问题“举行高级讨论”。他认为,苏联人“使门半开着”,以便就“防止核扩散”这样一个“微妙的问题”取得进展。
加拿大、意大利等国代表在会上也都表示支持美英关于同苏联“搭桥”的政策。加拿大外长马丁在会上特别指出,北大西洋集团地区经历着一个“和平和安定”的时期。
北大西洋集团的这次会议避而不谈引起这个集团严重分裂的一个重大问题——这个集团的改组问题,并且竭力避免在
“联盟内分享核力量”问题上进行实质性的讨论。同去年年底的会议一样,美国为了避免引起激烈争吵,采取了掩盖矛盾的办法,即由十一月间成立的麦克纳马拉“特别委员会”就核问题提出一个报告。即使如此,法国外交部长德姆维尔仍然在发言中坚持,有西德参加的麦克纳马拉“特别委员会”,只能是一临时性的谘询机构,它提出的建议必须由部长理事会按照一致表决的原则通过。他主张,在明年五月北大西洋集团部长理事会春季会议召开后,这个委员会就结束工作。英国、西德表示不同意法国的意见,会议没有在这个问题上取得协议。会议结束后发表的公报只是说,部长们讨论了关于建立“核特别委员会”的临时报告。
在北大西洋集团的经费和兵力计划等问题上,也暴露了这个集团的深刻矛盾。据报道,麦克纳马拉在会上要它的“盟国”按照美国的榜样,增加军费,反对会上出现的要求裁减军事预算的趋向。他还指责对这个集团的某些国家“没有履行自己的保证,甚至裁减自己的军队”。尽管如此,英国代表仍在会上宣布,英国不同意增加它在北大西洋集团经费中分担的数量。他还抱怨这个集团的总司令部制订的兵力计划“没有现实意义”,宣布英国不准备执行这个计划。其他一些国家也附和英国的意见。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个