三言两语 [复制链接]

第3版()
专栏：三言两语

三言两语
美国副总统汉弗莱把他的远东之行吹嘘为“寻求和平”的访问。
可是他究竟到什么地方去向什么人“寻求和平”呢？那就是日本的佐藤政府，南朝鲜的朴正熙集团，台湾的蒋介石匪帮等等，总而言之，都是美国侵越战争的帮凶和打手。这倒不是说明汉弗莱走错了地方，而只能说明他所“寻求”的究竟是什么样的“和平”？
×　×　×
美国参议员瑟蒙德叫嚣说，
“如果没有其他办法打赢越南战争”，“美国就应当使用核武器”。
前美国总统肯尼迪因为感到核武器对付不了被压迫人民的革命战争，才搞了一个什么“灵活反应战略”，在南越开辟了“特种战争”的“试验场”。现在“试验”失败，又想祭起原来的破法宝，这真正是所谓“病急乱投医”。
×××
英国《经济学家》周刊大谈在一九六六年美英能不能“遏制中国”。但它表示没有信心，说：“这是六十年代中最大的未知数，还没有人敢对此打赌”。
甘当美帝反华的帮凶，但又对反华的前景毫无信心，这正是英国和其他美国合伙者共有的苦恼。不仅如此，最近英国报刊一致承认英国屈从美国的结果，使它“牺牲了独立”，成了“美国的附庸”。这倒是一个无须打赌的已知数了。