• 20阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-01-10
第3版()
专栏:三言两语

三言两语
侵越美军在湄公河三角洲疯狂地实行“焦土政策”,指令伞兵“把能吃的东西和能住的地方都烧掉毁掉”。一名负责执行这项灭绝人性的“任务”的美军军官说:“如果我们使他们忙于重建他们的房子和重新种庄稼,那么他们大概就没有时间射击”。
其计可谓毒矣。但是,这是何其蠢哉。侵略者总是认为用焦土政策一类的残暴手段可以迫使被侵略者屈服,事实上他们这样做只能激起被侵略的人民更大的仇恨。他们将会发现,南越人民不但不会没有时间射击,而且必将发出更多复仇的子弹来惩罚美国侵略者。
× × ×
哈里曼同佐藤的会谈,究竟是在进行什么样的秘密勾结,本来是很清楚的。现在,据日本共同社报道,佐藤表示要为兜售美国和谈骗局卖力,并决定派外务相去苏联进行活动,这样,真相就更是大白于天下了。
可是,日本内阁官房长官却还要遮盖一番,说佐藤同哈里曼的会谈“是一次重要的会谈”,但“不能奉告详细内容”。显然,如果他们的勾结不是太脏,太臭,见不得人,那又何必如此故弄玄虚呢?
× × ×
英国《泰晤士报》评论约翰逊政府玩弄战争与“和谈”两手策略时,摆出一副公正的脸孔,说什么“如果说对它的手段有时可以加以批评,对它的目的却不能如此”。
谁都知道,约翰逊玩弄反革命两手的阴谋手段,乃是为了达到永久霸占南越的侵略目的。《泰晤士报》装什么糊涂?很显然,《泰晤士报》使出这种小批评的手段,是为了达到给约翰逊大帮忙的目的。因此,《泰晤士报》的手段和目的都应当受到批评。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个