• 52阅读
  • 0回复

把国家利益摆在第一位 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-02-08
第2版()
专栏:

把国家利益摆在第一位
上海酒精厂党支部书记 赵天祥
从我厂一年来解决提高产品质量和节约煤炭的矛盾中,使我们深深体会到:一个企业考虑任何问题必须从全局出发,把国家利益摆在第一位,否则,自以为是节约,实际上是浪费。
我们厂生产的药用酒精,甲醇的含量一直保持在接近千分之二点五的水平,符合药典的要求。
一年前,有几家化工厂找上门来了,希望我们把甲醇的含量再降低一些,否则,他们就不能进一步提高产品质量。
对用户的要求,我们厂里干部看法很不一致。多数人同意,少数人不同意。不同意的理由是:酒精里的甲醇,本来就没有超过国家规定的标准,再要降低,煤炭用量肯定要增加,不合算。我们根据多数人的意见,决定添一个蒸馏塔,把原来可以作为成品出厂的酒精,再精炼一道。
新蒸馏塔建成后,第一天试验的结果,甲醇含量降低到千分之二左右,但每吨酒精的用煤量多了三十多公斤。这时候,许多同志很紧张。为什么紧张?因为当时听到一个消息,说河南有家酒精厂,每吨酒精的用煤量已经接近我们的水平了。说穿了,就是怕我们这个节煤先进单位的称号保不住了。我们几个领导干部研究了一下,觉得甲醇一时又不能降得很低,煤耗反而上升,不是个办法,决定不试验了。
去年年初,中共上海市委号召各行各业都要好好访问用户,同用户的要求相比,找自己产品质量的差距,根据用户的要求,努力提高质量。
我们组织了一批干部、工人和技术人员,在厂长带领下,访问了几个试剂厂、制药厂。大家亲眼看到有些工厂为了提高药品质量,拿我们的酒精进行复制加工,用了许多煤炭,费了好大的劲,甲醇的含量才降低一点点。有些产品因为甲醇的含量高,甚至不能出厂。这时候,我们才真正认识到:我们为了省一点煤炭,不积极降低甲醇的含量,可是用户为了解决这个问题,却要花费更多的煤炭。许多干部都深切地体会到:我们过去只看到自己一个厂的节约,看不到全局;这种不顾全局、只顾局部的节约,对整个国家来说,实际上是一种浪费。
毛主席教导我们说:“研究问题,忌带主观性、片面性和表面性。……所谓片面性,就是不知道全面地看问题。……”又说:“马克思主义者看问题,不但要看到部分,而且要看到全体。”拿毛主席的话一对照,一讨论,干部们的思想提高了。大家都觉得过去我们只算了经济账,没有算政治账,只算了局部的小账,没有算全局的大账,没有把国家利益放在第一位。而这种只关心自己的荣誉,不关心用户的要求,实质上是一种锦标主义思想。
思想端正后,我们又检查了试验失败的原因,把问题一个个摊开来,一个个研究解决的办法。干部、工人和技术人员到现场,一起商量,一起劳动,结果没有增加什么蒸馏塔,只是在老设备上作了些改进,甲醇的含量就从过去的千分之二点五,降低到一点五,情况好的时候,只有千分之一多些,并把煤耗也拉下来了,一点都没有多用煤。
这件事,还使我们深切地体会到:国家的大账,我们要算,但不等于我们就可以不去关心企业的“小账”。因为我们的企业是社会主义企业,局部利益也是全局利益中的一部分。能在服从全局利益的前提下,进一步再降低煤炭,这同样是为大局着想,为国家着想。只要我们真正把职工群众发动起来,集中大家的智慧,在技术上作改进,是可以把提高质量和降低煤耗这两方面的要求统一起来,收到更大的效益的。
我们努力这样做了。一九六五年,是厂里产品质量有显著改进的一年,也是煤炭消耗大大降低的一年。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个