• 15阅读
  • 0回复

强词夺理之“理” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-02-09
第3版()
专栏:一事一议

强词夺理之“理”
山东省有个石油供应站,装石油的大油罐长期漏油,油罐周围的土都浸得变了颜色,也没有引起站里领导人员的注意。后来,山东省商业厅的同志到这里来检查工作,发现这一情况,建议他们检查一下油罐。他们还不以为然。原来他们有条“理由”:“我们站没有超过合理损耗。”商业厅的同志便自己动手检查,果然油罐有漏油的地方,在附近地上挖了几尺深,还有不少渗下去的石油。
商品在购销、运输、储藏的过程中,不可避免地会造成一些损耗,这就叫“合理损耗”。国家规定“合理损耗”的指标,本来是防止浪费的措施。可是,“仁者见仁,智者见智”,有些不大爱护国家财产的人,竟把这个指标作了浪费的借口。他们眼看着石油在“合理损耗”的指标内被不合理的损耗了而无动于衷,这有一丝一毫合理的地方吗?这个石油供应站的所谓“理由”,只是不爱护国家财产的人的一种强词夺理而已。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个