• 24阅读
  • 0回复

从巴黎会谈看一年来的法国西德关系 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-02-12
第5版()
专栏:新闻解说

从巴黎会谈看一年来的法国西德关系
法国西德的矛盾一年来有了发展。虽然由于相互利用的需要,双方关系在相当时期内还不会发展到破裂和对抗,但是现在相互争霸的因素已经大于联合的因素了。
半年一次的法国、西德首脑会谈八日结束。会谈上虽然没有发生激烈争吵,但是除了在西欧“政治合作”上许下了一句空洞的诺言和在科学、技术合作问题上进行了一些讨论以外,双方在一系列重大问题上的分歧依然如故。
法国—西德关系的恶化,是一年来西方国家间错综复杂的矛盾中的一个重要的方面。关键问题是双方在同美国的关系上奉行着两条根本不同的路线。在这方面,双方的分道扬镖早在艾哈德上台后不久就渐渐明显了。如今,随着艾哈德变得越来越亲美,法国和西德是愈走愈远了。一九六五年一月郎布依埃会谈时,艾哈德政府为了摆脱当时的孤立处境,曾经一度做出向法国稍稍靠拢的姿态。但是昙花一现,事态很快证明,这毕竟只是个姿态。在美国拉拢、怂恿下,艾哈德政府企图充当美国第一号
“亲密伙伴”的野心日益明朗。巴黎发现,西德大选后,艾哈德政府的亲美政策更加定型了。尽管艾哈德并不愿意在美法之间公开断然作出选择,实际上,他处处追随美国的行动势必严重影响和法国的关系,使它们在一系列问题上的矛盾更加复杂和尖锐。
西德核武装问题是它们之间的一个重大矛盾。西德越来越露骨地想依靠美国染指核武器的要求,引起了法国方面很大的疑惧。《费加罗报》在一篇文章中写道,几年以前,戴高乐主义者并不排除这样一种可能,即法国让西德参加计划中的“欧洲核打击力量”。“目前,法国采取了明确的态度。它不仅反对多边核力量,而且也反对德国以任何形式参加大西洋联盟核战略。”一九六四年底,双方在多边核力量问题上大交锋了一场。一九六五年底,美国通过建立北大西洋公约组织核问题特别委员会企图给予西德在核战略问题上的发言权。法国对此抱着坚决反对的态度。双方明知在这个问题上的矛盾很难调和,所以在这次会谈中根本没有谈这个问题。
在建立“小欧洲”的问题上,西德主张建立一个由美国领导、让西德占优势的“大西洋的欧洲”,法国则主张建立一个同美国抗衡的“欧洲人的欧洲”。双方在政治目标上既然是背道而驰,在一些经济上的矛盾就变得更加难以解决。西欧六国“共同市场”在一九六五年的空前严重和持久的危机虽然在经济问题上爆发,但也是政治矛盾的一个反映。
在这种情况下,在法国政府看来,西德已不再是法国走向建立“欧洲人的欧洲”这一战略目标的同路伙伴,却成了美国重点扶植的同自己争霸西欧的对手。在西德艾哈德政府眼中,法国可以被利用来抬高自己国际地位的那种作用也在逐渐减少,相反,它阻碍实现西德野心的作用却在逐渐增加。在这一方面,法国报纸近来经常用“不抱幻想”这一词句,来形容双方对对方意图的看法。
在德国问题上,西德一向不满法国不认真支持它的吞并德意志民主共和国的政策。就在艾哈德访法前几天,法国宣布戴高乐将在今年六月访问苏联一事又增加了西德的疑虑。据说,艾哈德在这次巴黎会谈中的一个重要目的就是想探听戴高乐六月访苏的目的,希望法国在所谓“德国重新统一”问题上支持西德,然而所得到的答复,据艾哈德说,只是戴高乐“将从法国的观点来提欧洲问题,特别是德国重新统一问题”。
在对待美国侵略越南的态度上,两国间一直存在分歧。法国不支持美国的军事干涉。西德则不仅为美国的侵略政策摇旗呐喊,而且给南越傀儡政权提供财政和物质援助。
当然,在法德关系中,还应该看到另外一面:在相当时期内,还不会发展到公开对抗、破裂的程度,因为这对双方都不利。对法国说,公开分手就使自己陷入正是美国所希望促成的孤立,对西德说,尽管经济上羽毛丰满,在政治上还没有完全摆脱低人一头的地位,不少方面还有求于法国。而且在若干问题上(例如在国际货币斗争中),双方也有共同利益,需要联合起来对付美英。最近,“共同市场”危机以双方暂时妥协告一段落以及这次会谈中没有发生争吵都说明了这一点。然而,人们却不能不看到,在两国外交政策中,互相掣肘、防范的成分正在不断增长,双方争霸对抗的因素已经大于勾结、联合的因素。 (据新华社)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个