• 60阅读
  • 0回复

襄垣县委自上而下深入进行思想革命 敢于发动群众 勇于承认落后 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-02-13
第2版()
专栏:

襄垣县委自上而下深入进行思想革命
敢于发动群众 勇于承认落后
向同志们推荐这篇稿件,因为它比较系统地介绍了一个县委革命化的发展的生动过程。
襄垣县委的革命化是一次深刻的思想革命,同时也是一次自上而下的思想革命。这是因为县委下决心革命化,用毛泽东思想挂帅,放手发动群众,勇于承认落后,敢于承担责任,在县委中展开了原则性的批评和自我批评,这样,他们就在革命化的道路上向前跨进了一大步。
插在文中的黑体字是我们加的。 编者
最近,山西襄垣县委狠抓思想革命化,有力地推动了群众性治田治水、改天换地的伟大斗争。
是有问题,还是没问题?
襄垣县近几年的工作情况如何?县委普遍的认识是:工作是上来了。
成绩应当肯定。有没有问题呢?说法不一。有的说有,但都是前几年的事情;有的说现在也有,可是很小,慢慢改就行了。常委们交换意见,觉得看不到前进当中的问题,就是落后的开始。因此,系统地总结了近几年来的工作。
一经具体分析,大家发现,襄垣县的农业生产有“三不”:不稳,不高,不全。前两“不”是说土地的产量,好年景收一亿二千万斤粮食,最差年景仅收八千万斤,上下相差四千万斤,这是不稳。就以好年景总产一亿二千万斤算,平均亩产也不过二百来斤,这是不高。后一“不”,是指产品品种不全。而“三不”中的前“两不”,则是由于“三缺”:缺土、缺水、缺肥。襄垣县土层厚,问题是活土层薄,每年秋耕不过几寸深。缺水也不是没水,是有水用不上。可作肥源的玉茭秸秆烘了火,实在是浪费。(凡事都要具体分析,这就是运用“一分为二”的辩证方法,也只有如此,才能找到问题的症结)
是县委领导问题,还是群众觉悟问题?
“三缺”是怎样形成的呢?有的说,是群众觉悟不高,劳动态度不好。有的说,是下边干部不听话、工作不积极。还有的说,是前几年工作过于落后。常委认为,下面固然有下边的问题,但一古脑儿推到基层干部、广大群众身上,是错误的。为此,组织大家认真学了毛主席有关的论述,学了《人民日报》关于县委革命化问题的讨论。在思想水平提高的基础上,回忆了近两年的斗争实践。
有两件事情是很有说服力的:一件是干部蹲点,以前领导干部不带头,大家也都蹲不下去。后来,书记下去了,委员下去了,于是全县近半数的干部很快就下去了。另一件是学大寨,因为领导干部不是真信真服,所以喊得不力,学得不诚,干的没劲。去年三月四级扩干会,县委带头革命化,以毛主席的著作为纲,大寨为样,一个大学毛主席著作和大学大寨相结合的群众性运动,便迅速在全县范围内开展起来了。从这些活生生的事实中,全体县委深深认识到:只有落后的领导,没有落后的群众,只要干部摆下样,群众就会跟着上。(敢于揭自己的底,勇于承认自己落后,这是前进的起点)
是敢不敢革命的问题,还是方法对不对的问题?
是县委领导问题。但,是领导的什么问题呢?
县委成员以革命精神开始自我检查。有说自己有依赖思想的,有说自己躺在“老”字上的,有说自己工作能力差的,但绝大多数同志,都说到个“怕”字。比如:决定问题怕错,明知那一件事该做,也可以做好,但书记不点头不做;同志之间怕惹,明知不对,也不去批评指出,以和为贵;自己有了错误,也怕别人批评,有了任务怕难,接受时精神萎靡不振,完成时行动慢慢腾腾;下乡蹲点怕苦,到先进队,怕搞不出新成绩,到后进队,怕改变不了老面貌。因此,有人说,我是跟着别人革命,看别人眼色革命,人家走一步,自己跟一步。有的说,我是前也怕,后也怕,有时候跟也不想跟。(大胆暴露思想,这正是发扬革命精神的具体体现)
怕从何来?有人说,主要是认识问题,方法问题,历史经验教训总结得不好,正确错误界限划得不清。有的说,主要是思想意识问题,“怕”字背后有一个“我”字。这时,大家又一起学了毛主席有关文章,学了《人民日报》的《一不怕苦二不怕死》、《一切工作都是为了革命》的社论。大家认识到,虽然方法上、认识上也有问题,但怕的根源,主要是敢不敢革命的意识问题。道理弄清以后,大家又作了第二次自我检查,有的同志还自动检查了三次,同时进行了分析批判。
是开门革命,还是关门革命?
县委会议之后,紧接着就开全县三级干部会。当时有两种方案。即县委革命化要不要拿到广大基层干部面前来革,是关住门革一下拉倒呢,还是开门革,革到底?(事关重大,关系到县委革命化能否彻底实现)有些同志以为,县委的问题已经解决了,现在的问题是布置生产,帮助下面革命。而绝大多数同志认为,要革命,就要开门革,革到底,三级干部会议那怕只解决一个县委革命化问题也好。这时,县委又学习了毛主席有关开展批评和自我批评的论述,毛主席这一段话,对大家启发极大:“因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。不管是什么人,谁向我们指出都行。只要你说得对,我们就改正。”大家说,开门革命有什么不好呢?无非是多一点批评,这没有什么可怕。同时,大家还讨论了开门革命的好处,这就是能挖得深,揭得透,改得狠,还能密切上下关系,党群关系,促进下面的革命化。因此,一致决定在县委会自我革命的基础上,再来个开门革命。而且决定,县委书记和委员当众检查。为了使县委的革命得到广大贫下中农的帮助,还邀请了二百多名贫下中农代表参加会议。
是只要自我检查,还是也要自下而上批评?
在三级干部会上,县委同志普遍带头进行了检查,请到会的近二千位同志提出批评。一些同志产生了顾虑。他们一怕(怕下面批评过火),二顶(把下面的批评意见顶回去),弄得面红耳赤。(如何对待批评,是对一个革命者的考验)下面的同志,也有顾虑,一怕县委检查只是摆个样子,然后就让自己检查,二怕给领导同志提了意见,以后不好办事。(领导的责任就在于用行动和事实解除群众的顾虑)因此,头一天提上来的意见,大都是一些表面的、一般的、零碎的意见。县委研究了上下两方面的情绪,决定带着问题,学毛主席有关著作,用毛泽东思想武装广大干部的头脑;同时表示县委诚恳接受大家的意见。
主席著作一学就灵,与会同志革命的积极性起来了。城底大队贫协主任赵留保批评说:“现在的庄稼人和过去不一样啦,一不靠天,二不靠地,就是靠党。可县委不举帅旗,大伙怎么跟上来哩。”城关公社各个讨论小组提出:“三大革命运动,县委只抓了两个,把个科学实验丢了。”下良公社的同志回忆说:“抗日战争时期,政委、县长和咱吃在一块,睡在一块,动在一块。现在哩,你们却不上山了。”在这些批评意见中,还有不少是指名道姓的。
县委书记进行了第二次检查,还表示准备作第三次、第四次检查。这时候,下面同志激动得很,人人尽吐肺腑之言。四天之内,共提出批评意见三千一百多条。
到四天头上,下边的同志说:话说尽了,让我们作检查吧。县委没有同意,而是给大伙出了两个题目:一个是从县委领导存在的问题与缺点、错误,看在基层工作中造成了什么恶果;另一个是从基层工作中存在的问题与危害,看县委领导所存在的问题的严重性,号召大家挖根子,作批判。这就使广大基层干部更加看到了县委革命化的决心,一方面帮助县委进行认真的批判,同时也自觉地、深刻地检查和批判了自己思想上、作风上、工作上的缺点和问题。如此,就真正形成了一次自上而下又自下而上的思想大革命。许多同志说:“过去工作有缺点,不光是县委的责任,我们也没发热呀,咋能光批评县委。”“革命化上下都要革,县委既然有这么大的决心,我们决不落后。”
三级干部会议结束以后,各公社、各生产大队大都仿照县委的办法,进行思想革命化,发动群众揭发工作中的问题。而这样做了之后,大家普遍感到:党群关系密切了,上级下级一心了,工作劳动劲大了。
襄垣全县上下的思想革命化运动,极大地调动了各方面的力量与积极因素,从而掀起了一个农田基本建设新高潮。全县有两万七千多劳力上阵,已建成大寨田、园田近四万亩。
(中共襄垣县委中心通讯组、山西日报记者连治水、裴润生、赵克明)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个