• 37阅读
  • 0回复

中国工人的英雄性格——读焦祖尧的《时间》 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-03-09
第6版()
专栏:

中国工人的英雄性格
——读焦祖尧的《时间》
太原 梁庚寿
焦祖尧的短篇小说《时间》(见一九六五年一月份《收获》杂志)是一篇较好的作品。它通过季艾水父子对于时间的不同的理解所造成的冲突,表现了中国工人阶级主人翁的劳动态度,表现了老一辈对年青一代殷切的期望和严格的要求。
掌握时间,对于参加革命工作的同志们来说,谁还不懂得呢?但自以为最明白的事情,却往往不能真正认清它的意义。《时间》中的青年矿工季阳春,认为“时间用钟表来计算,一天二十四小时,上班时间是八小时,睡觉也要八小时,看一场电影的时间是一个半小时……。”而在他父亲季艾水的眼中,时间并不是钟表指针所记录下来的东西,而是壮丽的共产主义革命事业!作者正是从这样一个思想高度来把握作品的主题的。
由于对时间理解的不同,自然地造成父子间的矛盾和冲突。对于在旧社会深受践踏、饱经风霜的老矿工季艾水来说,强烈的阶级爱憎和工人阶级崇高的革革责任感,使他对过去、现在、未来三者的关系有着清楚的理解。所以为共产主义革命事业奋斗终生的思想,便自然地变成了他的血肉,深入到他的骨髓,放在他的“心坎”上。他喜欢听机器运转时隆隆的声音,他喜欢提早一点上班和推迟一些下班,这也成了他的“习惯”。在他身上,体现着中国工人阶级高度的革命责任感,自觉的劳动热忱。青年矿工季阳春则不同。在他看来,时间是按钟表计算的,工作是按钟表进行的。在这种思想支配下,他机械刻板地根据钟表来生活,只看到钟表指针的移动,看不到生活急流的前进;只听到钟表走动的细微的声音,听不见战斗生活的召唤。究竟怎样对待生活?是采取积极进取的精神,还是抱着消极冷漠的态度?是做时间的主人,还是受时间的支配?两种不同的认识,在季艾水与季阳春之间展开了一场冲突。这不是一般的父子冲突,而是对革命事业极端热忱负责与被动消极的两种思想的冲突。作品通过他们之间的矛盾冲突及其解决,揭示了一个引人深思的主题:即任何工作都是革命,都是为了实现共产主义的伟大理想。因此,我们每个人必须珍惜时间,为这一天的到来而自觉勤奋地工作。
《时间》的主题是富有现实意义的,它提出了一个严肃的生活问题:怎样对待生活的问题。因此作品能给你生活的启示,思索的余地,冲击的力量,鼓舞你积极地去对待生活,自觉地做生活的主人。
这篇作品在艺术描写上也有一些特色。
《时间》的情节发展,能紧紧地环绕着人物的性格的矛盾冲突而展开。小说一开头就较有力地渲染出了父子俩由于对“时间”的不同认识所形成的紧张气势,接着作者通过对具体工作场面的描写,初步地告诉读者,他们在“时间”问题上的矛盾,是基于工作态度的不同。工作态度的不同又是因为什么呢?第三部分作者巧妙地利用季艾水的痛苦回忆说明了问题的根源。由于忆苦的场面适逢其时,并仍能紧紧围绕父子对“时间”不同看法这一主脉,所以毫不牵强附会和生硬。通过父亲语重心长的教导,季阳春大受感动,行动上也有了转变,矛盾似乎解决了。但儿子对“时间”的理解并未抓住本质,因而峰回路转,矛盾继续向深处发展。最后通过季艾水的身教言教,才真正地教育了儿子,解决了矛盾。通篇以性格冲突为纲,以对“时间”的理解为中心,以手表为线索,有弛有张,有波有澜,紧凑动人。
这篇作品还有一些缺陷,提早一些上班与推迟一点下班,这不是本质问题。主要问题是有没有主人翁的思想,自觉的劳动态度。
《时间》表现这个思想还不够突出鲜明,而在上班下班的时间上作了过分的渲染,因而显得有点生硬。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个