• 28阅读
  • 0回复

三言两语 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-03-11
第3版()
专栏:三言两语

三言两语
并无二致
美国国务院新闻发布官麦克洛斯基说,美国在南越毁坏庄稼和促进南越粮食生产的计划“并不是不一致的”。
这种听来绝顶荒谬的说法,其实是有它的道理的。美国的所谓“促进南越粮食生产计划”不过是一个骗人的幌子,是为它在南越的侵略目的服务的。因此,从目的上来说,它和毁坏庄稼的罪行的确是完全一致的。
枉费心机
印度总理甘地夫人无法解决印度的粮荒,一再呼吁印度人民“改变他们的饮食习惯”,“凑合过去”。
印度人民是习惯于吃大米的。当然,如果缺大米而有面粉,恐怕印度人民是会愿意放弃他们吃米的习惯,改吃面条或面包的。问题是甘地夫人在谈到印度的粮食情况时说:“国内什么都缺乏”。因此,总理阁下是不是要人民养成一种不吃粮食的习惯呢?但老百姓可是碍难遵行,因为他们都还想活命。于是,反饥饿斗争就不可避免地到处兴起。看来,甘地夫人再三呼吁也是枉然的。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个