为革命拍科教片 [复制链接]

第6版()
专栏：

为革命拍科教片
北京科学教育电影制片厂　伍廷根
去年我们到四川八个县市放映我厂出品的科教片，征求观众意见。通过和农民观众座谈，使我们受到很大启发。
过去我们虽然在理性上也认识到拍科教片是为人民服务，但是由于没有从改造世界观上解决问题，再加上又严重脱离工农群众，因此感情上并没有真正体会到自己工作的重大意义。把剧本写出来以后就算完事，也不问剧本的意义和效果如何，这是缺乏政治责任感的表现。这次我们在四川叙永县调查时，有一位公社党委书记要求我们拍一部防治水稻病害的影片。他说：“有一年我们的稻田有一半以上得了稻瘟病，造成严重减产，我们没法治，只好对着这些田难过。”在这次调查中，群众的意见使我体会到一个根本问题必须解决：那就是为革命而拍科教片，为社会主义建设而拍科教片。因此我们拍的影片必须让服务对象——工农群众看得懂，用得上，真正对生产起作用。我们必须怀着深厚的阶级感情和高度的革命精神来拍科教片。
这次我们带到四川去的影片放映效果是不同的。总的说来，如果是群众能看得懂，用得上，能为他们解决问题的影片，群众就非常欢迎。群众用不上的影片，即使拍得再好看，反应也很冷淡，有时甚至反感。比如《防治头癣》和《农村饮水卫生》同是卫生教育片，同是农村迫切需要解决的问题，人们知道有这两部片子都纷纷要求放映。但放映以后的反应却截然不同。群众认为防治头癣影片看来亲切，有许多办法可以照电影来办。而《农村饮水卫生》一片前半部的办法适用，后半部则有些脱离实际，介绍的一些措施是追求大、洋，违反少花钱多办事、不花钱办好事的原则。农民说：“办法好是好，就是办不到。”又说：“影片介绍的办法只是将来的方向，不解决目前问题。”又如有些影片，虽然在制作技巧上比较差些，但能解决问题，群众就欢迎。如《不要用黑斑病甘薯喂牛》，群众看过后，懂得了科学道理，就会自觉地保护耕牛。
从这里我得到一点体会：片子的好坏，应当有一个真正的标准，不能象过去，只要电影圈内同行叫好就行了，而是要工农兵叫好，特定服务对象叫好，才算真正好。考核好坏的标准就是影片在生产上的作用到底如何，是否解决了迫切问题。雪里送炭之所以可贵，乃是把炭送到雪里去，如果春暖花开时节，才把炭送去，还有多大价值呢？归根到底，我们眼睛里要有群众，一切都从群众需要出发，为群众解决问题，以群众的需要为我们的需要，以群众的标准为我们的标准。
让观众看得懂影片的问题也是个群众观点问题。我们带到四川去的影片，总的来说，农民群众基本上能领会其中意思，但是有许多表现方法，群众看不懂。有些电影技巧如淡入淡出，圈入圈出，……诸如此类，在我们电影界是家常便饭，可是群众看了却不知道是什么意思。因此有时我们想强调说明的问题，用了技巧以后，讲究过多了，农民反而看不懂。例如《春玉米肥水管理》影片，作者用圈出的办法介绍玉米内部坐胎的情况，结果我们问了许多农民，都不知道影片这一段讲的什么。甚至有人把那个芽子理解成玉米钻心虫了。我们有些同志说，农民看不懂那是很自然的事，因为他们看电影看得太少，等以后他们看多了，就习惯了。这是要求群众来适应我们，而不是我们去适应群众；是要农民为科教片服务，而不是我们去为农民服务。我们应当想尽一切办法，让我们的农村观众看懂我们的影片，创造出我国科教片的特色，不要受洋框框的束缚，影响农民看片。要做到这一点，我们首先要思想革命化，树立全心全意为人民服务的观点，千方百计让观众看懂。在创作方法上则要民族化，要摸清群众的喜恶和理解习惯。只有为革命拍科教片的观点，眼里真正有群众，才能拍出群众欢迎的好影片。（附图片）
图片说明
左上：《巧管“千金”水》
（农业电影制片厂摄）
左下：《分枝大红穗高粱》
（长春电影制片厂摄）
右上：《水平梯田》
（西安电影制片厂摄）
右下：《水锤泵》（上海科学教育电影制片厂摄）