我们的问题出在这里： 谈生产指标津津有味 对阶级斗争懵懵懂懂 [复制链接]

第1版()
专栏：

编者按：这里发表的四篇文章，从各种不同的角度，说明了一个共同的问题。这就是在一切工作中，必须突出政治，抓紧阶级斗争这条“纲”，坚持社会主义方向。
有些县委同志，过去为什么“谈生产指标津津有味，对阶级斗争懵懵懂懂”呢？有些企业党委同志，过去为什么以“外行”自卑，放弃对技术人员的领导呢？有些参加物资交流会的同志，过去为什么总想“捞一把”“留一手”呢？问题就在于忘记了阶级斗争，忘记了社会主义同资本主义两条道路的斗争。这就势必离开无产阶级政治，势必迷失社会主义方向。
领导农业当然不能不抓生产；领导工业当然不能不搞技术；领导商业当然不能不讲买卖。问题在于你是站在什么立场上，朝着什么方向，按照什么方针政策办事。比如，要把农业生产搞上去，是依靠政治挂帅还是依靠工分挂帅？是依靠社员的社会主义积极性，还是依靠发展个体生产的积极性？在生产过程中，在经营方式中，两条道路、两种思想的斗争无所不在。如果看不到这些，仅仅看到高粱、玉米、谷，只抓水、肥、土，只是就生产抓生产，不问道路，不管阶级，那就会迷失方向，离开社会主义轨道而不自觉。
在全国各地进行的政治和业务关系的大讨论中，必须首先解决这个问题。
我们的问题出在这里：
谈生产指标津津有味 对阶级斗争懵懵懂懂
近来，我反复考虑一个问题：为什么我们在农忙季节，会挤掉政治工作？在顺利的条件下，会忘了政治工作？为什么不能做到时时、事事、处处坚持突出政治？学习毛主席著作以后，我找到了答案：没有明确的阶级斗争观点，对阶级斗争的长期性、复杂性认识不足，把突出政治简单地理解为只是保证一时的生产任务的完成，就不能自觉地坚持时时、事事、处处突出政治。
毛主席教导我们，在整个社会主义阶段，存在着阶级斗争，存在着社会主义和资本主义两条道路的斗争。可是，我们由于对这种形势认识不足，突出政治也就不够坚决。平时口头上说要政治挂帅，一抓实际工作却把政治工作作为完成某一项具体任务的手段，具体任务完成了，政治工作也就完了。实际上这就是把政治摆在业务的从属地位。在农忙季节，我们满脑子考虑的都是生产进度、数字、报表之类的东西，整天为生产进度着急，认为什么东西能把生产进度尽快地“突”上去，就是好办法。于是，往往丢开政治，就生产来抓生产，直到“完成”了任务，才松了一口气。但是，任务是不是真的“完成”了呢？用什么方法“完成”的呢？很少去过问。检查工作时，也是问进度、要数字的多，很少过问干部和群众的思想问题。上行下效，我们这样干，下面的干部也就照样干。久而久之，什么“政治与业务轮流挂帅”、“农闲突出政治，农忙突出生产”等等错误说法就出来了。
从解放十多年来的历史看，土地改革时期，在急风骤雨式的阶级斗争中，我们对阶级斗争的认识是比较清醒的；在实现了农业合作化，成立了人民公社以后，阶级斗争的观念就逐渐模糊和淡薄了。摆在面前的是一个季节接一个季节的生产，我们的眼光被粮食、甘蔗、花生、芝麻等等挡住了，不能清醒地看到阶级斗争的形势。任务一紧，就这样想：“政治放一放不要紧，先把生产‘突’上去再说。”谁知，就在我们稍微放松了对于农民的政治工作的时候，资本主义思想就抬头，甚至泛滥起来了。
比如，去年秋季大忙的时候，我们想：政治工作放一放不要紧，丰收了，有了物质基础好做工作，先集中力量抓生产吧。于是，一头埋下去抓生产和建设。结果，有的地方丰收以后浪费粮食；有的生产队只顾自己不顾国家；有的富裕农民喊着要分光吃光等等。开始我们没有意识到这实质上是阶级斗争、两条道路斗争的表现，采取不理不睬的态度；后来，才认识到这是不突出政治，不抓阶级斗争的恶果。
这不正是上级党委批评的那种“谈起生产来津津有味，对阶级斗争却懵懵懂懂”的情况吗！？现在检查起来，我们的问题正是出在这里。
广西柳城县委副书记　林德升