站在阶级斗争的高度看问题 [复制链接]

第2版()
专栏：

站在阶级斗争的高度看问题
对于干部队伍中的种种思想问题，经济领域内的两条道路斗争，不作阶级分析，不提到阶级斗争的“纲”上来认真解决，这都是我们县委不突出政治的表现。
这些年来，我们县在改造自然面貌，改变生产条件方面，做了一些工作，也取得了一些成绩。但是和其它先进地区相比，前进的步子不快，全县二十五万亩耕地中，真正达到旱涝保收的农田只占三分之一，不少低产地，尚待继续改造。粮食产量尽管有增长，但平均每年只递增百分之三点三。只是慢步前进，不能跃进。十七年过去了，靠天吃饭的被动局面没有摆脱。
县委采取回头看、查病根，向前看、照镜子的办法，自上而下进行了一次群众性的总结和检查，经过反复讨论，一致认为最根本的原因是：县委指导思想上突出政治不够，没有真正用毛泽东思想统帅一切。站得不高，看得不远。县委没有抓革命来促生产。总之是县委领导思想跟不上形势，不能不断地正确分析新情况下阶级斗争的动向和形势。
前几年，我们对阶级斗争的认识是不深刻的。一说阶级斗争，就是地富反坏，就是这些人的反攻倒算，就是正面的政治斗争。当然明确认识这一点是十分重要的。但是，我们对阶级斗争的看法有些简单化，没有看到它的曲折性和复杂性，更没有认识到思想领域里的阶级斗争。党的八届十中全会以后，我们也认识到社会上有阶级斗争。可是，认识并不清楚，对两种思想、两条道路的斗争抓得不狠，抓得不准。如在意识形态上，这几年来，县、社干部中程度不同地存在着各种非无产阶级思想：怕艰苦，怕负责，怕出错误；基层干部中也有一部分人怕麻烦，怕惹人，怕吃亏，工作消极。这些思想，实质上都是“我”字当头，都是资产阶级世界观的表现。这些东西束缚着人们的头脑，限制着人们的行动。这是我们改造思想的大敌。对这些问题，县委有一个时期没有提到阶级斗争的“纲”上来认真解决。
在经济领域内，在积累和分配问题上，主张增产多少分多少，不在增产的条件下，适当扩大公共积累。在发展副业生产上，不积极发展集体副业。有的队的副业明是集体，暗是个人；有的地方竟然放假搞副业。在劳动管理上，也有一些生产队实行高工分、高补助（粮）、高补贴（钱）的办法，用物质刺激来鼓励群众生产。这些都说明我们这里确实是存在两种思想、两条道路的斗争。但是，由于我们认识水平不高，或者被现象所迷惑，只是就事论事。例如在解决积累和分配问题上，我们不是对群众充分进行国家、集体和个人兼顾的政策教育，而是采取几条原则来“卡”下面，简单从事。类似的问题不少，我们没有进行阶级分析，多半当作单纯的经济问题，便马虎处理放过去了。
这几年来，在我们思想上总认为：只要生产上去了，就可以“一好百好”。县委的同志蹲点，只搞生产样板，没有政治样板；布置政治工作虽然也强调毛泽东思想挂帅，却提不出什么具体内容；强调大学毛主席著作，自己却没有走在前面，甚至还落在一般干部后面。有的人批评县委是生产具体化，政治抽象化。这个批评一针见血，是正确的。
忽视政治的倾向，还表现在县委对各种行政事务包揽过多，把大部精力都纠缠在具体问题的处理上。这样做，往往抓了芝麻，丢了西瓜。这充分表现我们头脑不清，方向不明。
县委对党的建设更少研究。经常是一揽子会，念“一本经”（即生产），召开党的会议，也是谈生产多，谈政治少。有些基层组织，长期不过组织生活，不开展党内斗争，甚至有的地方十几年来都不发展一个党员，严重地影响党组织战斗力的发挥。
经过这次初步检查，我们深深认识到：一个县委是否突出政治，是否以社会主义大农业的指导思想领导生产，不是一般的问题，而是一个方向性路线性的问题。归根结底，是县委领导的世界观问题。毛主席说：“世界观的转变是一个根本的转变”。现在我们还没有彻底完成这个转变，这就是我们落后的根本原因。
症结找到了，今后怎么办？县委认为必须“放下包袱，开动机器”，痛下决心，迎头赶上。大家讨论的结果是：首先继续大抓思想革命化。只有思想革命化，才会有工作的革命化；只有县委领导革命化，才会有公社、大队以及群众的革命化；只有认识上的飞跃，才能有工作的跃进。
山西交城县委书记刘本芝