• 35阅读
  • 0回复

从战争中学会战争 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-04-11
第3版()
专栏:

从战争中学会战争
何江
亚洲、非洲、拉丁美洲的人民一拿起枪杆子来闹革命,帝国主义和各国反动派常常诬蔑中国,说这是中国煽动的,甚至是中国组织的。林彪同志的《人民战争胜利万岁》一文发表后,它们更是大肆攻击中国“好战”,说什么中国号召“用武力和暴力来改变世界秩序”。先生们,你们错了。被压迫人民和被压迫民族拿起武器来谋求自己的解放,是你们逼出来的,是你们教会他们的。
各国人民开始起来搞革命的时候,往往是赤手空拳。但是,刚“闹”一点事,帝国主义和反动派就把革命者抓起来,砍头、枪毙。中国有句俗语,叫做“逼上梁山”。幸存下来的革命者,如果没有被敌人吓倒,如果还要继续搞革命,除了拿起枪杆子来同敌人斗争以外,没有别的出路。
路,是人走出来的。武装斗争的这条道路,也是各国革命者自己闯出来的。
中国人民开始并不懂得枪杆子对革命的重要性。一九二七年,蒋介石反动派大肆屠杀共产党人和革命人民,使我们懂得:敌人手里拿着刀,人民也应当拿起刀来。毛泽东同志以生动和通俗的语言,总结了这一历史经验。他写道:“我们是按照蒋介石的办法办事。”“看到人家手里拿着东西了,我们就要调查一下。他手里拿的是什么?是刀。刀有什么用处?可以杀人。他要拿刀杀谁?要杀人民。调查了这几件事,再调查一下:中国人民也有手,也可以拿刀,没有刀可以打一把。中国人民经过长期的调查研究,发现了这个真理。”
这一条路,中国人民、越南人民、朝鲜人民、阿尔及利亚人民,曾经走过。今天刚果(利)人民、“葡属”几内亚人民、安哥拉人民、莫三鼻给人民、哥伦比亚人民、秘鲁人民……,也正在走。
从不懂得枪杆子的重要,到懂得枪杆子的重要;从不搞武装斗争到进行武装斗争,这是认识上、也是实践上的一个飞跃。
但是,在武装斗争的初期,甚至可以说,在相当长的时期内,革命军队总是弱小的,而反革命军队则是强大的。要消灭比自己强大几倍、几十倍的敌人,而不被敌人所消灭,还要解决战略战术的问题。
革命军队的战略战术,不会从天上掉下来,只能通过实践,从自己的经验中总结出来。中国人民革命战争的战略战术,就是这样产生的。
中国人民在开始进行武装斗争的时候,革命武装人数不多,武器也很差。打仗,就是要保存自己,消灭敌人。你死我活的斗争,逼出一套行之有效的军事原则来。敌人要消灭我们,他们人多,他们来了,我们就走。等到他们住下来,我们就进行袭扰,不让他们好好休息。把敌人拖疲劳了,我们就选择有利时机,打它一下,吃掉它一部。他们精疲力竭,收兵回巢,我们就以逸待劳,乘机追击。“敌进我退,敌驻我扰,敌疲我打,敌退我追。”中国人民武装的游击战术,就是这样在实践的过程中逐步形成起来的。
革命军队要由小变大,由弱变强,就要多打胜仗,少打败仗。敌人人多,我就走,使他们打不到。我不打无把握之仗,不打无准备之仗;我要打敌人,就一定要打得准打得狠,以三倍五倍于敌的优势兵力,速战速决,打一个又一个的歼灭战。这就是我们打仗的诀窍,也就是人民战争的战略。毛泽东同志把它概括为:“你打你的,我打我的;打得赢就打,打不赢就走。”中国人民打了几十年的仗,就是这样打的。
革命的武装要赢得斗争的最后胜利,唯一的办法,就是发动人民战争,紧紧地依靠人民、团结人民,并且根据本国的具体情况,运用和发展革命战争的战略战术。革命战争是人民群众自己的事情。他们不是先经过正规的训练,或者先进军事学校去学习,再进行武装斗争,而是拿起武器,边干边学,干起来再学习。在这方面,敌人是人民武装的最好的教员。要求革命武装每仗必胜,这在事实上是不可能的。只能要求多打胜仗,少打败仗或少打得不偿失的仗。打了胜仗,就总结成功的经验。打了败仗,就总结失败的教训。有了正反两方面的经验,就能够学会打仗的本领。有着现代化武器装备的帝国主义和一切反动派,到头来都必将被人民的革命武装所打败。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个