黄坡供销社从“丢失”一个瓦煲盖得到启示 做买卖不能只考虑自己方便 为人民服务就要同“我”字斗 [复制链接]

第2版()
专栏：

黄坡供销社从“丢失”一个瓦煲盖得到启示
做买卖不能只考虑自己方便
为人民服务就要同“我”字斗
今年春节前一天，一个四十多岁的社员来到广东省吴川县黄坡供销社陶瓷门市部，要买一个瓦煲［bāo包］（一种煮饭用的陶器）盖。售货员说：“这里不零卖煲盖，要买就要连煲买回去。”这个社员说了几次，售货员还是按老规矩办事，没有卖给他。这个社员就和其他顾客商议，看有没有人只买煲身，准备跟他合伙买一个瓦煲，但是没有成功。这个社员最后没有办法，便设法背着售货员，留下一角五分钱，拿走了一个煲盖。
上级来这里参加劳动的干部发现这件事情，心里就琢磨：“在农村，哪家哪户没有瓦煲呀？煲盖挪动多，容易打烂，常常要添置。群众要单独买一个煲盖，门市部却不卖，这怎么能说是关心群众生活呢？”他找政治指导员共同研究，决定发动职工研究解决这个问题。
职工们讨论了“丢失”瓦煲盖的事件。有人提出：“这算不算偷东西？”职工们认为这不算偷，因为这个顾客留下的钱可以卖回三个煲盖。这个顾客这样做，实际上是对商店的一个严厉批评。有人提出：“为什么出现这种现象？”一些职工说：“咱们不卖呗！”“为什么不卖？”“进货的时候是一个煲配一个盖，销售的时候也是煲身连煲盖，如果单卖煲盖，煲身谁要呢？”
接着，大家就“要不要零卖煲盖”问题展开热烈的争论。大多数职工认为：我们学习了《为人民服务》，却不设法替群众解决煲盖问题，这怎能算得上为人民服务呢？这不是政治观点、生产观点和群众观点薄弱的表现吗？负责经营瓦煲的职工却辩解说：“讲起来容易，做起来就难。如果购进一批煲盖，同配套出售的煲盖混在一起，卖的时候分得清吗？商品管理、财务管理，怎么办？如果另设门市部出售煲盖，增店增人合算吗？”有的采购员也认为采购煲盖零星琐碎，有的售货员认为验收盘点煲盖太麻烦。有人还说：“我活了几十年，还没有见过单独卖煲盖的。”
黄坡供销社的领导干部意识到，要打破不零卖煲盖的惯例，就必须突出政治，批判单纯业务观点。他们没有采取行政命令的办法，简单地派人去组织货源，而是组织职工先去生产队调查，听取群众的意见和要求。在大岸大队南岸生产队，他们发现二十三户社员共有九十二个瓦煲，其中十七户缺四十二个煲盖。可是，要买一个煲盖，就得连煲身买回来，既要增加社员的开支，也浪费社会财富。南岸生产队的调查，教育了这个供销社的职工，他们认识到自己错了。
供销社领导干部又组织职工学习《为人民服务》和《反对自由主义》。日用品和杂货组的负责人检查说：“过去明知不零卖煲盖是不对的，但是因为怕麻烦，连毛主席的教导也忘记了。这怎能算‘完全’、‘彻底’为人民服务呢？”陶瓷门市部售货员吴顶有说：“群众买不到瓦煲盖，原来是由于自己缺少全心全意为人民服务的思想，非马上改正不可。”财务组杨泽清说：“存在私心杂念，是不可能很好地为人民服务的。要经营煲盖，首先要斗倒‘我’字。”
职工们认识提高以后，就积极向工厂订购瓦煲盖，在门市部出售。开始销售的时候，又碰到一个新问题：群众希望挑到生产队去卖，因为煲有大有小，煲盖也有大有小，带煲上墟去配一个盖，很不方便。门市部的职工接受群众的意见，挑煲盖上门供应，深受群众欢迎。从二月上旬起的一个月内，上门供应和在门市供应的瓦煲盖就有一千二百多个。群众说：“只有毛主席教导出来的干部，才能够这样周到地为我们服务。”
通过这一事实的教育，职工们加强了社会主义经营思想，以前应该零售而没有零售的商品现在也零售了。仅陶瓷门市部增加零售的商品就有十八种。
吴川县供销社通讯组