用社会主义思想回答问题 [复制链接]

第2版()
专栏：

用社会主义思想回答问题
怎样回答基层干部和群众提出的问题，如果言不及社会主义之义，就是政治不挂帅的一种具体表现；进行表扬和批评，如果不问政治，就会把农民引入歧途。
县委领导同志是要经常下乡工作的。他们在蹲点和检查工作中，经常碰到这样那样的问题，有基层干部提出的，有群众提出的，还有自己提出的。比如搞丰产垌或开展一个积肥运动，群众就要问为什么要搞。回答这个问题可以是多种多样的。有的同志没有正确的政治观点，只是就事论事的回答，甚至用错误的思想或消极的思想去回答。一般有这样三种回答：一种是为了争第一，说不要输给人家，落后就“惨”啦；一种是强调任务是上级布置，说不搞不行呀；一种是强调增产可以多分多吃，说不搞好生产，生活就提不高。这样回答问题，有很大的片面性，实质上是用个人主义、行政命令、物质刺激去调动社员的积极性，是言不及义，政治不挂帅的一种具体表现，是同毛主席关于政治工作是一切经济工作的生命线的指示背道而驰的。
当然，这样回答问题有时也许能暂时起点作用，但不可能是巩固的持久的。在个人的要求达不到目的时就会消极，在领导检查督促不紧时就不主动。特别是，它会把人的思想引上邪路，把生产引上邪路。正确的态度是用毛泽东思想去回答问题，比如发动群众积极生产，要从巩固和发展集体生产，建设社会主义新农村，支援世界革命的角度，去教育干部和群众，去回答问题。现实生活中大量的事实证明：用毛泽东思想回答问题，才能一通百通，不用毛泽东思想回答问题，就会迷失方向。
县委同志在蹲点和检查工作中，还经常要根据下边工作的情况进行表扬和批评。表扬和批评是思想工作的重要武器，但有些县委同志在表扬和批评的时候，往往忽视了政治标准。最常见的是离开了政治标准孤立地凭禾苗好坏、凭产量高低来选择样板和标兵。例如，曾被我们表扬的一个生产队，论水稻产量，在我们地区算是比较高的，但他们在生产中并没有突出政治，没有坚持自力更生。他们为了争取高产，不讲勤俭，不惜工本，全队一百一十二亩水稻，每造成本高达三千元以上。结果社员意见很大，附近群众也不服气，而这个队的队长却骄傲自满，甚至发展到贪污、腐化（在社会主义教育运动中，这个生产队因为突出政治，已改变了面貌）。显然，这种忽视政治的倾向，使我们在严重的阶级斗争面前嗅觉不灵，反而说什么“生产好了可以遮百丑”，“生产好就是政治好”。
这种忽视政治的倾向，也在生产上造成损失，把一些好事办成坏事。例如圈猪，有的社队存在单纯任务观点，一味图快，把猪栏圈得又矮又窄又阴湿，结果圈猪后猪养得并不好。但他们却因为圈得快而得到表扬。在批评时，也往往单纯根据任务完成的快慢，这显然也是不恰当的。具体事物一定要具体分析，比如搞生产责任制的一些具体办法，有的是不适合某些社队的，单纯因为推广的进度慢就去批评他们，就容易造成下边死搬硬套，不动脑筋，盲目实行，不能实事求是地正确地执行上级指示。事实证明，掌握表扬和批评这个武器，最重要的一条是要注意政治方向，要一分为二。
总之，回答问题要突出政治，表扬和批评也要突出政治。只有这样，才能使广大的基层干部和农民通过具体活动，逐步提高觉悟，成为具有“身居茅屋，心怀全国，脚踩污泥，放眼全球”的自觉的革命的劳动者。也只有这样，才能够使广大的基层干部和群众坚决而又正确地执行党的方针政策，使我们的社会主义新农村的建设飞跃发展。
广东湛江地委会　张志学