• 61阅读
  • 0回复

反动派决不可能“立地成佛” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1966-04-18
第5版()
专栏:

反动派决不可能“立地成佛”
中国人民解放军某部战士 房国忠
《兵临城下》中的赵崇武和郑汉臣,这两个国民党军官,虽然不是蒋介石的嫡系部队,但同样都是代表大地主、大资产阶级的利益的。他们在反共反人民、反革命这点上,和国民党中央军一样,本质上丝毫没有差别。姜部长对这两个凶恶的敌人,却说“只要放下屠刀,就能立地成佛。”不错,历史上是有过一些反革命将领起义的事,但必须要认清这样一个事实,历来的反动派都是不甘愿自动退出历史舞台的,他们所以起义,是为形势所迫。他们手里的屠刀虽然放下了,决不可能立地成佛。编剧所以要借姜部长的口说这样的话,无非是要向观众宣传:敌人是可以用私情的拉拢,用资产阶级的“人情味”去感化,他们会很快站到人民的立场上来的。这种观点,是阶级调和论的观点。
这部影片,极力美化敌人、丑化劳动人民。影片有个情节:郑汉臣阻止部下抢老百姓的粮食,宁肯让自己的部队挨饿。这完全是为国民党反动派开脱罪责,歪曲事实。我是长春人,一九四七年长春被解放军围困时,我就在长春。当时的国民党军队,到处抢劫,胡作非为。我家六口人,生活苦得吃不上饭,吃哥哥姐姐挖的野菜,吃麸子过活。家里只剩下几斤黄豆,父亲舍不得吃,又怕国民党军队来抢,就把它埋在地里。后来,全家人实在饿得不行了,父亲才把豆子挖出来,想炒炒分给大家吃一点,不料炒的时候,国民党军队里的张大麻子闻到香味,就把豆子全部抢走,我们一家人只得挨饿。反动军队里象张大麻子这样的家伙多的是,象郑汉臣这样的“好心人”我没见过。
影片不但美化了郑汉臣这个反动家伙,更可恨的是让老百姓向郑下跪,感谢郑的恩德,说什么:“长官,您可积了大德了。”把劳动人民写得没有一点骨气,这是对劳动人民最大的丑化。又譬如,国民党军队四处逃窜时,郑汉臣夫妇把“少爷”寄养在老百姓家,而我们的劳动人民,也居然愿意为反动派抚养他们的“少爷”,你看,反动派和劳动人民之间的关系多么融洽!这不是阶级调和又是什么?
总之,这部影片的主导思想是修正主义的,它极力提倡超阶级的“人性”。影片企图向观众证明,我们和敌人之间,只是服装不同,本质上没有多少差别,敌人的反革命本性是很容易改变的……。眼下,世界形势正处在大动荡、大分化、大改组之际,革命人民更加需要革命文艺来鼓舞他们同帝国主义、修正主义作斗争,《兵临城下》这棵毒草,却起了完全相反的作用。我们必须彻底加以批判。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个